El gobernador santafesino Hermes Binner ratificó esta tarde al ministro de Aguas Antonio Ciancio, en el marco de una situación crítica que atravesó el funcionario, primero con el corte del servicio de agua potable en la capital por la rotura de un caño maestro y, segundo, por la controversia surgida entre Ciancio y el Defensor del Pueblo por lotes en el sur santafesino.
Sobre el primer punto, esta mañana el titular del Directorio de Assa, Alberto Daniele, informó que la provisión de agua potable en la ciudad de Santa Fe está normalizada y no deberían existir problemas en ningún hogar. No obstante, el presidente del directorio de Aguas Santafesinas Sociedad Anónima (ASSA), Alberto Daniele, dijo si a algún vecino lo escasea el servicio puede ser por algún tema puntual. “Puede ser algún caso que algún hidrante haya tenido un inconveniente” y aclaró que “cuando la operadora le comunica que se está trabajando es porque hay alguna situación coyuntural en un punto particular, pero son casos aislados que estamos evaluando en forma puntual” expresó.
Sobre el análisis que realizan desde ASSA respecto a los hechos ocurridos desde el jueves al viernes último en la ciudad, Daniele dijo que “la interpretación es clara en el sentido que se verificó que en su momento, imposible precisar en qué circunstancia, se realizó una intervención inadecuada, que originó la ruptura” en un caño maestro que alimenta del líquido a la planta potabilizadora. “Esto no debería haber ocurrido si se hubiera trabajado conforme a las pautas que convienen” a la circunstancia, evaluó.
Al ser consultado sobre la fecha aproximada en que habría sido efectuada esta intervención sobre el caño, Daniele admitió que “sabemos que tentativamente debe haber sido en 1990 en adelante por la antigüedad de la cañería” pero no pudo precisar más que eso porque no hay registros. “Estamos hablando probablemente de una circunstancia que ocurrió en la época de Dipos, no consta en nuestra documentación esa circunstancia, no hay registro sistemático de 20 años atrás” agregó.
“Vamos a verificar antecedentes, calculo que se ha tratado no de una intervención de magnitud ni programada, ni que haya sido objeto de tratamiento específico, sino de una intervención puntual, la cuadrilla ha intervenido con su criterio que estimamos desafortunado” dijo el presidente del directorio. No obstante, desestimó que haya ocurrido en la época en que la francesa Suez administró el servicio.
Para que no vuelva a quedar sin agua la ciudad
“Estamos estudiando técnicamente cómo podemos garantizar un esquema metodológico que nos permita intervenir en un caso similar pero garantizando un servicio al menos parcial, para no realizar cortes totales” expresó Daniele sobre las líneas de trabajo que ahora realiza la empresa. El objetivo es no depende sólo de dos tomas de agua.
Descuento
Sobre el pedido formulado por el concejal Carlos Suarez, para descontar a los usuarios de las boletas el tiempo que no se prestó el servicio, Daniele dijo que no recibieron una comunicación al respecto y que por lo tanto “no se ha evaluado”. “En principio entiendo que no está incorporado a la normativa vigente, pero al desarrollarse este tipo de requerimiento tenemos un organismo de control y regulación del servicio (ENRESS) y ellos evaluarán o no la procedencia de tales reclamos” confió.
Audio
- Daniele explica que no hay registros de la repación y que estudian evitar nuevos cortes totales (LT10)
Notas
- Bistoletti ve difícil un resarcimiento por la faltante de agua
- Frana: “Este gobierno fue el que menos invirtió en el servicio de agua”
- Ciancio va a la legislatura a dar explicaciones
- Ciancio anunció que se prorrogará la apertura de sobres para las ofertas por la Autopista
- Denuncian que la toma del Colastiné estaría en peligro de derrumbe


