MUESTREOS
La creciente del río Uruguay benefició a Botnia
Es porque el mayor caudal de agua favorece la disolución de los elementos químicos que la planta de celulosa arroja a diario. Satisfacción por la conformación de un comité científico que monitoreará el lugar.
29.07.2010 | 13:01 hs.
· Autor: ALS
· Fuente: Notife/LT10
El acuerdo firmado por los presidentes José Mujica y Cristina Fernández de Kirchner para que un comité de científicos monitoree a ambos lados del río Uruguay las consecuencias que puede tener para el medio ambiente la actividad de la pastera instalada en Fray Bentos fue saludado en nuestro medio.
El biólogo y docente de la Universidad Nacional del Litoral, Alberto Oldani dijo que “el tema del comité me parece muy bien, es la alternativa que hacia falta” porque antes de esto, los especialista argentinos no podían hacer muestreos del lado uruguayo. Se enteraban de la situación sólo con los informes que se publicaban sobre la materia.
“Nunca ví que se murieran los peces” indicó Oldani aunque recordó que sí “hubo problemas de algas” y que “Botnia arroja productos químicos al agua todos los días”. Pero esos elementos se diluyen en el río y si el caudal está crecido, se aprecia mucho menos.
“El río Uruguay ha estado crecido espectacularmente y se beneficio Botnia con eso” apuntó porque en grandes cantidades de agua es menor la concentración de químicos.
El especialista dijo que la contaminación se mide acorde a la modificación de parámetros que se pueden producir en el curso de agua por los desechos químicos. “Si lo que arroja Botnia no modifica los parámetros de base del río no hay contaminación” sostuvo.
“Pero mientras se hicieron los estudios hubo crecientes máximas y Botnia se benefició” abundó.
El biólogo y docente de la Universidad Nacional del Litoral, Alberto Oldani dijo que “el tema del comité me parece muy bien, es la alternativa que hacia falta” porque antes de esto, los especialista argentinos no podían hacer muestreos del lado uruguayo. Se enteraban de la situación sólo con los informes que se publicaban sobre la materia.
“Nunca ví que se murieran los peces” indicó Oldani aunque recordó que sí “hubo problemas de algas” y que “Botnia arroja productos químicos al agua todos los días”. Pero esos elementos se diluyen en el río y si el caudal está crecido, se aprecia mucho menos.
“El río Uruguay ha estado crecido espectacularmente y se beneficio Botnia con eso” apuntó porque en grandes cantidades de agua es menor la concentración de químicos.
El especialista dijo que la contaminación se mide acorde a la modificación de parámetros que se pueden producir en el curso de agua por los desechos químicos. “Si lo que arroja Botnia no modifica los parámetros de base del río no hay contaminación” sostuvo.
“Pero mientras se hicieron los estudios hubo crecientes máximas y Botnia se benefició” abundó.
Audio
- Lic. Alberto Oldani (LT10)


