LEGISLATIVAS
Preocupación por la demora en la sanción de la Ley de Mediación prejudicial y obligatoria
En momentos en los que la sociedad santafesina, en general, cuestiona la lentitud de la justicia, en dónde se da una mayor afluencia de conflictos, y la estructura judicial se encuentra colapsada, hay sectores que pretenden por intereses no muy claros, impedir que se busquen alternativas en la solución de los mismos.
25.08.2010 | 13:24 hs.
· Fuente: Notife/Prensa Consensos
En nuestra provincia se han alzado algunas voces desconociendo lo que significa la obligatoriedad de la mediación prejudicial por lo que nos permitimos hacer las siguientes aclaraciones:
La palabra obligatoria, significa que, antes de iniciar el juicio, las partes deberían tener la oportunidad de resolver ellos mismos su conflicto, con el auxilio de un facilitador del diálogo. No están obligados a someterse al proceso de Mediación, si no lo desean, solo deben afirmar que no les interesa resolver su problema con este método alternativo no adversarial. No es cierto entonces que se atente contra la autonomía de la voluntad, ni contra el derecho del ciudadano, por el contrario.
La Mediación no encarece el servicio de justicia, los honorarios del mediador están tabulados y no son relevantes en cuanto a su monto. Tampoco demora la resolución de los conflictos, sino que, muy por el contrario, agiliza el llegar a una solución de manera informal, favoreciendo de esta forma la optimización de los recursos del Poder Judicial.
La mediación, no significa además tercerizar el servicio de justicia, ni reemplazar las funciones del Poder Judicial, se trata de dar respuestas a la sociedad que necesita solucionar sus problemas en forma inmediata y satisfactoria.
El proyecto de Ley de Mediación prejudicial y obligatoria, está dirigido a un cambio de paradigma en la sociedad, y creemos que afirmar lo contrario es desconocer supinamente lo que significa el instituto. Es hora de intentar otra senda, que nos permita crecer como sociedad, y así como se producen los problemas, intentar una solución pacífica, para la construcción de un mundo mejor.
Suscriben el presente los integrantes del Foro Profesionales de Mediación: Dr. Italo Ronchi y Dra. Liliana Campomanes (Centro Comercial de Santa Fe), Prof. Mónica Moreno y Dra. Elena Mufarrege (CONSENSOS Asoc. Civil) Dra. Selva Degiorgio y Dra. Karina Poncio (Ce.Ca. MAR. Co, F.C.J. y S. UNL) Dra. Jorgelina Amstutz (Intermed “Mediación Interdisciplinaria”), Dra. Liliana Campomanes (Sec. Form. Prof. U.P.C.N.) Mart. Marcela Tesari (Colegio Martilleros Santa Fe) Ps. Liliana Bezi (Colegio de Psicólogos de Santa Fe) Proc. Gustavo Porro y Proc. Clara Casuso (Colegio de Procuradores 1° Circ. Santa Fe).
La palabra obligatoria, significa que, antes de iniciar el juicio, las partes deberían tener la oportunidad de resolver ellos mismos su conflicto, con el auxilio de un facilitador del diálogo. No están obligados a someterse al proceso de Mediación, si no lo desean, solo deben afirmar que no les interesa resolver su problema con este método alternativo no adversarial. No es cierto entonces que se atente contra la autonomía de la voluntad, ni contra el derecho del ciudadano, por el contrario.
La Mediación no encarece el servicio de justicia, los honorarios del mediador están tabulados y no son relevantes en cuanto a su monto. Tampoco demora la resolución de los conflictos, sino que, muy por el contrario, agiliza el llegar a una solución de manera informal, favoreciendo de esta forma la optimización de los recursos del Poder Judicial.
La mediación, no significa además tercerizar el servicio de justicia, ni reemplazar las funciones del Poder Judicial, se trata de dar respuestas a la sociedad que necesita solucionar sus problemas en forma inmediata y satisfactoria.
El proyecto de Ley de Mediación prejudicial y obligatoria, está dirigido a un cambio de paradigma en la sociedad, y creemos que afirmar lo contrario es desconocer supinamente lo que significa el instituto. Es hora de intentar otra senda, que nos permita crecer como sociedad, y así como se producen los problemas, intentar una solución pacífica, para la construcción de un mundo mejor.
Suscriben el presente los integrantes del Foro Profesionales de Mediación: Dr. Italo Ronchi y Dra. Liliana Campomanes (Centro Comercial de Santa Fe), Prof. Mónica Moreno y Dra. Elena Mufarrege (CONSENSOS Asoc. Civil) Dra. Selva Degiorgio y Dra. Karina Poncio (Ce.Ca. MAR. Co, F.C.J. y S. UNL) Dra. Jorgelina Amstutz (Intermed “Mediación Interdisciplinaria”), Dra. Liliana Campomanes (Sec. Form. Prof. U.P.C.N.) Mart. Marcela Tesari (Colegio Martilleros Santa Fe) Ps. Liliana Bezi (Colegio de Psicólogos de Santa Fe) Proc. Gustavo Porro y Proc. Clara Casuso (Colegio de Procuradores 1° Circ. Santa Fe).
Buscador
Lo más +
Agenda
Hoy 11
+ títulos
- Cortes de energía para el fin de semana
- Se presentó un concurso fotográfico sobre los museos de Santa Fe
- Se inauguró "Santa Fe: Memoria y Decires" en el MMAV
- Inscriben para el Registro de Mediadores y Comediadores
- Calendario de festejos por el Bicentenario de la Creación de la Bandera
- Aparecieron los ancianos que faltaban de su hogar
-
notife.com
Director: Osvaldo "Coni" Cherep
© 2010 - Todos los derechos reservados -
1 de Mayo 3634 | Santa Fe | Argentina
correo@notife.com
