EL SÍMBOLO DE LA “GESTIÓN BALBARREY”
Balbarrey vetó la norma que limitaba el uso de su nombre en la propaganda de su gestión
Pareciera que Martín Balbarrey no admite controles. El Intendente vetó la ordenanza que el Concejo aprobara para impedir que use su propio nombre en la propaganda de su gestión. La respuesta de la oposición no se hizo esperar.
17.01.2007 | 12:43 hs.
· Autor: LM.
· Fuente: Notife/El Ombligo del Día - LT10
En su última sesión del 2006, el Honorable Concejo Municipal aprobó por unanimidad una ordenanza que prohibía al Intendente de la ciudad de Santa Fe promocionar los actos de su gestión en los diferentes medios de comunicación con el rótulo de “Gestión Balbarrey”.
Sin embargo el Jefe del Ejecutivo, haciendo oídos sordos al mandato del cuerpo deliberativo, optó por vetar la norma. La información fue confirmada a “El Ombligo del Día” que se emite por LT10 por el Edil del Bloque “Encuentro Para Santa Fe”, Jorge Henn, quien remarcó que “uno no termina de perder la capacidad de asombro”.
En ese sentido, el Concejal recordó que el órgano municipal intentó “ponerle un coto al uso del nombre que el Intendente hace con fondos municipales”. Cabe recordar que según los números oficiales, sólo en el año 2006, la “Gestión Balbarrey” gastó unos $3.000.000 del erario público sólo en propaganda política, lo que -a pocos meses de las elecciones- es la máxima expresión de un profundo deseo de reelección del Jefe Comunal, aunque éste lo niegue en declaraciones radiales.
Al respecto Henn destacó que la última semana de diciembre, oportunidad en que se aprobó la ahora vetada iniciativa, “le acercamos al Intendente una ley de ética de la función pública que establece, entre otras cosas, la declaración jurada que deben entregar todos los funcionarios y además dice específicamente que se prohíben alusiones a nombres o imágenes que permitan promocionar la gestión municipal”. Sin embargo, Balbarrey vuelve a rechazar un proyecto sancionado con el consentimiento de todos los Ediles.
Por otra parte, el representante de la oposición afirmó que “la intención final era que los mecanismos de control y de participación ciudadana ayuden a achicar esa diferencia entre el funcionario y el ciudadano (…) pero se ve que hay una grave confusión del Intendente entre lo que es el interés público y el privado”.
Si bien no se informó de manera oficial el motivo esbozado por el mandatario para vetar la ordenanza, el Concejal indicó que “se hace alusión a que no hay antecedentes de normas similares en otros lugares, pero esto no es así y se lo vamos a acercar al Intendente en las próximas horas”.
Finalmente, no dejó de recordar que “en muchas oportunidades, las obras que (la “Gestión Balbarrey”) ha promocionado no han sido ni diseñadas ni sustentadas por este Ejecutivo. Mientras se observan graves falencias en muchísimos barrios, el Intendente hace uso de los escasos fondos que tienen los vecinos de la ciudad para promocionarse y esto es un hecho grave al que el Concejo intentó ponerle fin”, obviamente, sin resultados positivos.
Sin embargo el Jefe del Ejecutivo, haciendo oídos sordos al mandato del cuerpo deliberativo, optó por vetar la norma. La información fue confirmada a “El Ombligo del Día” que se emite por LT10 por el Edil del Bloque “Encuentro Para Santa Fe”, Jorge Henn, quien remarcó que “uno no termina de perder la capacidad de asombro”.
En ese sentido, el Concejal recordó que el órgano municipal intentó “ponerle un coto al uso del nombre que el Intendente hace con fondos municipales”. Cabe recordar que según los números oficiales, sólo en el año 2006, la “Gestión Balbarrey” gastó unos $3.000.000 del erario público sólo en propaganda política, lo que -a pocos meses de las elecciones- es la máxima expresión de un profundo deseo de reelección del Jefe Comunal, aunque éste lo niegue en declaraciones radiales.
Al respecto Henn destacó que la última semana de diciembre, oportunidad en que se aprobó la ahora vetada iniciativa, “le acercamos al Intendente una ley de ética de la función pública que establece, entre otras cosas, la declaración jurada que deben entregar todos los funcionarios y además dice específicamente que se prohíben alusiones a nombres o imágenes que permitan promocionar la gestión municipal”. Sin embargo, Balbarrey vuelve a rechazar un proyecto sancionado con el consentimiento de todos los Ediles.
Por otra parte, el representante de la oposición afirmó que “la intención final era que los mecanismos de control y de participación ciudadana ayuden a achicar esa diferencia entre el funcionario y el ciudadano (…) pero se ve que hay una grave confusión del Intendente entre lo que es el interés público y el privado”.
Si bien no se informó de manera oficial el motivo esbozado por el mandatario para vetar la ordenanza, el Concejal indicó que “se hace alusión a que no hay antecedentes de normas similares en otros lugares, pero esto no es así y se lo vamos a acercar al Intendente en las próximas horas”.
Finalmente, no dejó de recordar que “en muchas oportunidades, las obras que (la “Gestión Balbarrey”) ha promocionado no han sido ni diseñadas ni sustentadas por este Ejecutivo. Mientras se observan graves falencias en muchísimos barrios, el Intendente hace uso de los escasos fondos que tienen los vecinos de la ciudad para promocionarse y esto es un hecho grave al que el Concejo intentó ponerle fin”, obviamente, sin resultados positivos.
Buscador
Lo más +
Agenda
Hoy 09
+ títulos
- Un comercio con las puertas abiertas consume la misma energía que 20 locales
- La policía controlará las unidades de la Línea 15
- Hoy: Se presenta oficialmente el Música en el Río 2012
- Séptima donación de órganos en lo que va del año
- Un sólo ganador del Quini 6
- Diputados derogó la ley de las islas fiscales
- Diputados debe informar qué hizo por la reforma penal
- Una joven fue violada en barrio Candioti


