CUESTIÓN DE TIEMPO
La comisión investigadora de la inundación se aprueba esta semana
Los ediles santafesinos ingresaron el jueves el proyecto para su creación, pero el oficialismo no brindó los votos necesarios para aprobarlo. El jueves próximo, con mayoría simple se estaría en condiciones de conformar dicha comisión. La oposición descargó duro contra el accionar del intendente.
16.04.2007 | 09:10 hs. · Autor: SF · Fuente: Notife
El Honorable Concejo Municipal volvió a retomar su curso legislativo al inaugurar el período ordinario de sesiones.

Tal como se esperaba, el discurso central de los ediles estuvo dirigido al proyecto ingresado el jueves pasado para constituir una Comisión Investigadora de Responsabilidades del Departamento Ejecutivo Municipal ante la inundación de la ciudad.

El proyecto llegó para ser tratado sobre tablas, pero mas allá de las alocuciones de los concejales no reunió los dos tercios para ser tratado. Igualmente, ello no es impedimento, para que la semana entrante el proyecto ingrese por despacho de comisiones y sea sólo la mayoría simple para que sea aprobada

Dicha Comisión elaborará un informe final, el cual podrá servir de fundamento a un formal pedido a la legislatura de la provincia de destitución del Intendente municipal.

DUROS TESTIMONIOS DESDE LAS BANCAS

Previamente a la sesión, el intendente decidió brindar una conferencia de prensa, en la cual dio su parecer sobre las responsabilidades de la inundación.

La primera en tomar la palabra para enfrentar los dichos (defensa) del máximo mandatario de la ciudad fue la socialista Marta Fassino, quien hizo alusión al “caradurismo” del secretario de gobierno municipal, Pablo Abraham, quien responsabilizó a las vecinales de la ciudad por las fallas del plan de contingencia, error subsanado por un vocero municipal al decir que exclusivamente se hacía referencia a la vecinal Chalet.

La socialista también se manifestó en relación a la tarea que prestaron los voluntarios en diferentes centros de evacuados, pero sin órdenes precisas desde las esferas oficiales.

En la línea discursiva prosiguió el radical Leonardo Simoniello quien sostuvo que el intendente Balbarrey ignora desde hace mucho tiempo al concejo municipal. Pero contrariamente a esta actitud resaltó la disposición que tuvo el presidente del cuerpo legislativo, Rubén Mehauod, quien a diferencia de la mayoría de los funcionarios de Balbarrey sí atendía el teléfono ante la urgencia.

Hasta ese momento, desde el oficialismo se mantenía un silencio absoluto, y sólo se escuchaban las fundamentadas quejas desde el arco opositor.

Al turno de Jorge Henn, el radical del bloque Encuentro para Santa Fe sacó a relucir recortes de diarios en los que se ponía de manifiesto la creación de la Subsecretaría de Gestión del Riesgo. “Nosotros desde nuestro bloque nos habíamos pronunciado en contra de algunas obras que había promocionado la Gestión Balbarrey, pero nos dijeron que éramos la máquina de impedir, ahora molesta mucho escuchar decir al intendente que hay que relocalizar barrios, nosotros lo dijimos antes”.

Agregó que “habíamos insistido en la necesidad de urbanización y zonificación y también habíamos preguntado (mediante pedidos de informe) cuál era la capacidad de bombeo de la ciudad”.

En cuanto a Carlos Pereira, efectuó un análisis minucioso de lo ocurrido día a día en las jornadas de la emergencia. “Esta catástrofe terminó de confirmar que el ‘Plan de Contingencia’ eran papelitos sin sentidos”.

Pero el radical fue más allá y dijo que el “experto” venezolano Pedro Zuccarini es “un tránsfuga y un prófugo”. Pero quizá el dato más tragicómico brindado por Pereira es que mediante un decreto del Ejecutivo Municipal, Balbarrey había decretado en la ciudad alerta “azul”, instancia que no está contemplada desde la estrategia creada para estas ocasiones.

El edil radical prosiguió al decir que “los decretos del intendente son fanfarronería y fantochadas para no ir preso”.

En detalles brindados por el edil, se hizo alusión a la comisión de albergues, la cual debió formarse a la hora de constituir los “campamentos de inundados”, según la letra del ya mencionado hasta el hartazgo plan de contingencia.

Por su parte, Leonardo Simoniello aseveró que “estamos en una provincia en la que la impunidad corre como el agua, da la sensación de que este tipo de causas siempre encuentran artilugios para negar la información al concejo”.

En tono de análisis dijo que “tenemos otra opción que es el pedido de informes, pero no los responden, y cuando lo hacen está incompleto, si aprobamos una resolución se la pasan por donde se pasan todas las resoluciones”.

Desde el bloque Santa Fe es el Centro (PJ no oficialista), en la voz de Marcelo Ferreira se escuchó que “Pablo Abraham debería pedir perdón a las vecinales santafesinas”.

“Con las urnas se tiene que dar un mensaje a este intendente, estoy orgulloso de estar en la oposición de este concejo”, completó.

Desde la banca de Julio Schneider, se dijo que “el oficialismo va a terminar acompañando esta comisión más allá de que hoy nieguen los dos tercios para su aprobación, reclamamos que funcionen las instituciones, Balbarrey hace todo lo posible para que no lo hagan”.

Finalmente, la única vocera del oficialismo fue la presidenta del bloque, Liana Moraguez, quien sostuvo que “el silencio que se mantuvo desde el oficialismo, de ninguna manera significaba el acompañamiento al proyecto de la comisión investigadora”.

De esta forma, se espera el paso del proyecto por las comisiones para que finalmente el jueves próximo nuevamente entre al recinto y pueda ser aprobado por mayoría simple.

Balbarrey, en la conferencia de prensa brindada antes de la sesión, se interrogó en público en cuanto “adónde estaban los concejales que nos critican durante la catástrofe”.

En este sentido vale decir que los ediles aducen que se pusieron a disposición del Ejecutivo, pero nunca fueron convocados.

LOS PUNTOS A ABORDAR POR LA COMISIÓN

Entre los diferentes tópicos que se pretenden investigar mediante la comisión se cuentan:

*Sistema de extracción de agua por bombeo en el oeste de la ciudad;
*Desagües pluviales en las Avenidas Facundo Zuviría y Peñaloza;
*Anegamiento del distrito La Guardia;
*Obras de desagües y defensa planificadas o iniciadas luego de 2003;
*Plan de Contingencia y Asistencia a evacuados;
*Sobre los asentamientos poblacionales: viviendas que debieron ser evacuadas, cantidad y si las mismas se encontraban dentro del área de riesgo determinada tras la inundación del 2003,
*sobre los reservorios: estado de saturación de su capacidad al 29.03.2007; Cota a dicha fecha; Estado de los canales de derivación que confluyen en los mismos;
*Con respecto a las declaraciones oficiales: Si el DEM considera que las entidades intermedias no actuaron en la emergencia en concordancia con la situación; Cuáles fueron las instituciones que negaron colaboración,
*Y todo otro tema que, a juicio de la Comisión, sea de utilidad analizar a los fines de establecer las responsabilidades del caso.

LA COMPOSICIÓN

La Comisión se integrará con seis miembros en un todo de acuerdo con el artículo 63º del Reglamento Interno del cuerpo, con representación obligatoria de los distintos bloques reconocidos y el Presidente del Honorable Concejo Municipal.

El plazo de constitución de la misma será no mayor de tres días hábiles administrativos a partir de la fecha de dictado el decreto, y designará de su seno las autoridades reglamentariamente establecidas. Mientras que deberá elevar un informe final sobre lo actuado ante el Honorable Concejo Municipal en un plazo no mayor a treinta días hábiles administrativos.

La Comisión solicitará al Sr. Intendente Municipal la colaboración e información pertinente como así también los empleados que fueran necesarios para cumplir con los objetivos fijados en el presente Decreto.