Pese a que se especula con la posibilidad de que el Gobierno Nacional no convoque al agro para una nueva audiencia, tal como lo reclamaron los dirigentes del campo, la esperanza se mantiene después de la movida que organizaron ayer las entidades y los autoconvocados en nuestra ciudad.

La postura de no revisar las retenciones y, contrariamente, dejar al descubierto nuevos anuncios para el sector fue señalada a DyN por una fuente oficial que se excusó de revelar si es intención de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner conceder una audiencia a la dirigencia rural porque, dijo, “después se verá”.

Es que antes de viajar a Perú, la mandataria se reunió en la Residencia Presidencial de Olivos con su esposo, Néstor Kirchner, y con el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Sin embargo, otros voceros admiten sin reparos que en el camino del diálogo al que convocó el miércoles la Jefa de Estado, se podría analizar un posible encuentro con la Mesa de Enlace del campo, pero reconocieron que la traba para que esto se realice es la insistencia de los ruralistas en pedir cambios en el sistema de retenciones.

Luego de analizar lo dicho por los cuatros dirigentes del agro, el Gobierno “mantiene su postura” y “no se descarta” que en los próximos días se puedan hacer anuncios para el sector para que “sean los productores los que decidan si les son o no beneficiosas” explicó la fuente oficial a esa agencia.

En ese sentido, fue el propio jefe de Gabinete quien aseguró que el Ejecutivo “siempre” ha expresado “la vocación de dialogar y resolver en el diálogo” el conflicto. Además, el funcionario ratificó que los ruralistas tienen en sus manos la “propuesta amplísima” que se les hizo y que “abarca absolutamente todos los temas que preocupan al campo”.

Con esos conceptos coincidió el diputado nacional oficialista Alejandro Rossi quien insistió en que “la posibilidad de retomar el diálogo siempre está abierta”. Si bien dejó en claro que no tiene “información sobre las acciones del Ejecutivo” remarcó que “es difícil sentarse a dialogar en una mesa bajo medidas de fuerza. Es una cuestión de sentido común” dijo.

Por otra parte cargó contra los dirigentes de las cuatro grandes entidades a quienes les recomendó que “continuar con las medidas es un error”. Al respecto agregó que “en una negociación, uno se sienta en la mesa y lleva las cuestiones convenientes en las que está dispuesto a ceder. Si uno lleva un punto de pedido concreto, es que no está dispuesto a ceder nada y se limita a decir ‘dame lo que quiero’. En ese marco los veo a los dirigentes en un callejón sin salida” aseveró.

Con respecto a la actitud que evidencian los referentes de las grandes entidades pero también de los productores no alineados en ninguna de ellas, el santafesino indicó que “es muy difícil que eso (por el retroceso en los valores de las retenciones) les sea concedido y los veo con poca capacidad de acción”.

En otro sentido se refirió a las quejas de los chacareros que, además del alza en las retenciones, critican la inexistente política agropecuaria. Sobre ello argumentó que “hoy las cosas están puestas en blanco o negro y lo central es el problema de las retenciones. El gobierno tomó una decisión que la considera como mejor para el país y para su gestión pero obviamente que hay una parte de la sociedad que no lo acepta”.

“Yo tengo la sensación de que el conflicto está agotado (…) Política y técnicamente cometieron un error” finalizó el integrante de la Cámara Baja de la Nación en referencia a los líderes de las cuatro entidades.