DESDE NACIÓN
Rechazan las sospechas de fraude electoral en Santa Fe
El Director Nacional Electoral, Alejandro Tulio, manifestó que para que los próximos comicios sean tramposos debería existir “un pacto de sangre entre 20 mil personas dispuestas a delinquir y callar”. Agregó que los candidatos deberían expresar sus ideas en lugar de victimizarse. El senador Carlos Reutemann deslizó la semana pasada el temor de que “le roben” la elección.
15.06.2009 | 16:57 hs.
· Fuente: Rosario3
“Para hacer fraude hace falta un pacto de sangre entre 20 mil personas dispuestas a delinquir y callar”. Con esa frase, el Director Nacional Electoral, Alejandro Tulio, rechazó las sospechas de fraude para las próximas elecciones legislativas nacionales en la provincia de Santa Fe. El funcionario del Ministerio del Interior se refirió al tema, tras las declaraciones del candidato del frente Santa Fe Federal, y actual senador, Carlos Reutemann, quien la semana pasada deslizó la posibilidad de que “le roben” la elección en la provincia.
Tulio fue terminante. Sostuvo que “pocos candidatos creen que eso sea posible” y manifestó que las sospechas de ese tipo “explotan la psicosis colectiva de la gente”. El funcionario electoral dijo que le llamaron la atención las declaraciones de Reutemann como las de Hermes Binner en 2007 cuando también deslizó el temor de posibles maniobras fraudulentas.
Por otra parte, Alejandro Tulio dijo que los actuales candidatos deberían decir lo que van a hacer después del 28 de junio. Las sospechas de fraude “no pueden reemplazar la campaña”, dijo en contacto con el programa Radiópolis de Radio 2.
“Hacer campaña victimizándose con lo que pueda llegar a pasar el día del comicio es tomarle el pelo a la gente”, expresó.
“Para hacer fraude debería existir un pacto de sangre entre 15 mil ó 20 mil personas. Dos personas en cada mesa dispuestas a delinquir y a guardar el secreto y 300 personas estúpidas que van a votar”, añadió.
La campaña electoral se recalentó la semana pasada luego de que el senador Carlos Reutemann, señalara en Canal 3 que será fundamental tener fiscales en todas las mesas para que “no le roben los votos”. Su principal competidor, el socialista Rubén Giustiniani le respondió que es una elección nacional y que cualquier denuncia deberá comunicársela a “sus compañeros” del gobierno central y agregó que el ex gobernador “entró en pánico porque imaginó que iba a ganar cómodo”.
Tulio fue terminante. Sostuvo que “pocos candidatos creen que eso sea posible” y manifestó que las sospechas de ese tipo “explotan la psicosis colectiva de la gente”. El funcionario electoral dijo que le llamaron la atención las declaraciones de Reutemann como las de Hermes Binner en 2007 cuando también deslizó el temor de posibles maniobras fraudulentas.
Por otra parte, Alejandro Tulio dijo que los actuales candidatos deberían decir lo que van a hacer después del 28 de junio. Las sospechas de fraude “no pueden reemplazar la campaña”, dijo en contacto con el programa Radiópolis de Radio 2.
“Hacer campaña victimizándose con lo que pueda llegar a pasar el día del comicio es tomarle el pelo a la gente”, expresó.
“Para hacer fraude debería existir un pacto de sangre entre 15 mil ó 20 mil personas. Dos personas en cada mesa dispuestas a delinquir y a guardar el secreto y 300 personas estúpidas que van a votar”, añadió.
La campaña electoral se recalentó la semana pasada luego de que el senador Carlos Reutemann, señalara en Canal 3 que será fundamental tener fiscales en todas las mesas para que “no le roben los votos”. Su principal competidor, el socialista Rubén Giustiniani le respondió que es una elección nacional y que cualquier denuncia deberá comunicársela a “sus compañeros” del gobierno central y agregó que el ex gobernador “entró en pánico porque imaginó que iba a ganar cómodo”.


