UNA OPINIÓN CRÍTICA QUE PROVOCÓ CRUCES
Una comparación entre Maradona y Kirchner, en la Cámara de Diputados
El diputado Darío Boscarol disparó contra el modo de manejarse que evidenciaron en los últimos días Diego Maradona y Néstor Kirchner. Después de una comparación en las actitudes de las personalidades, el integrante de la Cámara Baja aseguró que para ambos "hay un solo discurso". Su par Marcelo Brignoni le respondió acusándolo de fascista.
23.10.2009 | 14:01 hs.
· Autor: LM.
· Fuente: Notife/LT10
En la jornada de ayer, sobe el inicio de la sesión habitual en la Cámara Baja de la provincia, el diputado Darío Boscarol opinó sobre la violencia verbal de figuras representativas del país. En ese marco, el legislador se refirió a las duras palabras del Director Técnico de la Selección Nacional de Fútbol y comparó su actitud con la del ex presidente de la Nación, Dr. Néstor Carlos Kirchner.
De este modo, el radical llevó al recinto uno de los temas que se abordan desde hace una semana en todos los ámbitos, relacionado con la dedicatoria del triunfo del seleccionado que le dio el pase al mundial de Sudáfrica que se jugará el año próximo. No obstante, el integrante de la bancada oficialista comparó la actitud de Diego Maradona con la del marido de la presidenta de la Nación.
En ese sentido evaluó que en la Argentina de hoy en día, “política y fútbol están a merced de lo imponderable más que de la acción racional de quienes las conducen”. Según dijo, “se puede pensar que quienes tienen la máxima responsabilidad en los últimos tiempos han conducido para el corto plazo, con escasa previsión y proyectos que parecen desconocer la idea de temporalidad extendida”.
Además agregó que “en estos procedimientos una de las fallas más graves es la carencia de una idea en el tiempo” por lo que calificó a ‘Los actores del ya mismo’ como “jugadores improvisados sin advertir que muchas veces convertir la oportunidad en la puerta para el mediano plazo es evitar la derrota”.
Para el representante de la UCR “los actores de esta máxima responsabilidad se disgustan por las críticas, se suponen intocables y avanzan sobre sectores de la vida nacional realizando discursos donde -ambos a su manera y con sus recursos culturales- van perfeccionando el arte de agredir”. Ante ello se mostró preocupado por “la adoración de algunas personas y su forma de expresión que se pone en funcionamiento en relación con el fútbol y la política y expresa el estado real de la sociedad argentina”.
“Con todo esto podemos decir que tanto para Néstor como para Diego no hay grises ni consensos, sólo blanco o negro, amigos o enemigos, un sólo discurso sin posibilidad de llegar a una síntesis de democracia que incluya o al menos escuche distintas formas de pensar. Se quiere construir una sociedad sin oposición, sin disidencia, sin crítica, sin diálogo en la que ni el silencio está permitido” dijo por último.
Después de la sorpresa que causó la declaración en las diferentes bancadas, fue el opositor Marcelo Brignoni quien recogió el guante para responderle. Según dijo el integrante del bloque ‘Encuentro’, “existe desde hace mucho -no sólo en nuestro país sino en distintos lugares- una tradición política originada en el Fascismo que plantea que los únicos conceptos democráticos valederos son los que representan nuestra opinión, descree de las mayorías populares y desprecia con absoluta magnitud las opiniones que surgen de los sectores más pauperizados de la sociedad por esos mismos modelos que hace 150 años nos vienen contando los civilizadores que han hecho de bárbaros cuando los bárbaros fuimos sus víctimas”.
Así, después de una declaración pronunciada casi sin respirar, le diputado aseguró que no comparte “en absoluto lo dicho por el diputado Boscarol” y pidió a los taquígrafos que dejen constancia en la versión escrita “de mi absoluto repudio a sus expresiones”.
De este modo, el radical llevó al recinto uno de los temas que se abordan desde hace una semana en todos los ámbitos, relacionado con la dedicatoria del triunfo del seleccionado que le dio el pase al mundial de Sudáfrica que se jugará el año próximo. No obstante, el integrante de la bancada oficialista comparó la actitud de Diego Maradona con la del marido de la presidenta de la Nación.
En ese sentido evaluó que en la Argentina de hoy en día, “política y fútbol están a merced de lo imponderable más que de la acción racional de quienes las conducen”. Según dijo, “se puede pensar que quienes tienen la máxima responsabilidad en los últimos tiempos han conducido para el corto plazo, con escasa previsión y proyectos que parecen desconocer la idea de temporalidad extendida”.
Además agregó que “en estos procedimientos una de las fallas más graves es la carencia de una idea en el tiempo” por lo que calificó a ‘Los actores del ya mismo’ como “jugadores improvisados sin advertir que muchas veces convertir la oportunidad en la puerta para el mediano plazo es evitar la derrota”.
Para el representante de la UCR “los actores de esta máxima responsabilidad se disgustan por las críticas, se suponen intocables y avanzan sobre sectores de la vida nacional realizando discursos donde -ambos a su manera y con sus recursos culturales- van perfeccionando el arte de agredir”. Ante ello se mostró preocupado por “la adoración de algunas personas y su forma de expresión que se pone en funcionamiento en relación con el fútbol y la política y expresa el estado real de la sociedad argentina”.
“Con todo esto podemos decir que tanto para Néstor como para Diego no hay grises ni consensos, sólo blanco o negro, amigos o enemigos, un sólo discurso sin posibilidad de llegar a una síntesis de democracia que incluya o al menos escuche distintas formas de pensar. Se quiere construir una sociedad sin oposición, sin disidencia, sin crítica, sin diálogo en la que ni el silencio está permitido” dijo por último.
Después de la sorpresa que causó la declaración en las diferentes bancadas, fue el opositor Marcelo Brignoni quien recogió el guante para responderle. Según dijo el integrante del bloque ‘Encuentro’, “existe desde hace mucho -no sólo en nuestro país sino en distintos lugares- una tradición política originada en el Fascismo que plantea que los únicos conceptos democráticos valederos son los que representan nuestra opinión, descree de las mayorías populares y desprecia con absoluta magnitud las opiniones que surgen de los sectores más pauperizados de la sociedad por esos mismos modelos que hace 150 años nos vienen contando los civilizadores que han hecho de bárbaros cuando los bárbaros fuimos sus víctimas”.
Así, después de una declaración pronunciada casi sin respirar, le diputado aseguró que no comparte “en absoluto lo dicho por el diputado Boscarol” y pidió a los taquígrafos que dejen constancia en la versión escrita “de mi absoluto repudio a sus expresiones”.
Notas
- Aprobaron la ley que permite los ascensos en la policía
- Elevan pedido de informes en Diputados por Mahle
- Diputados aprueban que el aumento del boleto no alcance a los estudiantes
- Fumigación a 100 metros
- Cejas: “Las asignaciones familiares de la provincia deben equiparase con las nacionales”
- Piden la creación de una Fiscalía Especializada en Delitos contra el Medioambiente


