LE CONTESTÓ AL DIPUTADO ROSSI
Rafael Gutiérrez se metió en el cruce entre el Gobierno nacional y la Justicia
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe bregó por que el diputado Alejandro Rossi reconozca que cometió un exabrupto al sugerir que se discuta la vida privada de los jueces. “Que se preocupen del bienestar de la gente” sugirió el magistrado.
10.03.2010 | 13:23 hs. · Autor: LM. · Fuente: Notife/LT9
Este mediodía el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe, Dr. Rafael Gutiérrez, opinó sobre el cruce desatado entre los poderes Ejecutivo y Judicial de la Nación. Vale recordar que ayer se generó un fuerte intercambio de opiniones entre el juez Carlos Fayt y la presidenta Cristina Fernández cuando el primero pidió “mesura y equilibrio” y la segunda acusó al tribunal de querer imponer censura.

Hoy, el que entró en la polémica fue el diputado nacional Alejandro Rossi, quien sugirió investigar la vida privada de los jueces para aprobar su designación y disparó en particular contra los magistrados rosarinos. Gutiérrez no perdió la oportunidad de responder a la chicana asegurando que “en este país, la capacidad de asombro la perdí hace tiempo”.

El referente de la justicia santafesina opinó que de aceptarse la propuesta del integrante de la Cámara Baja nacional “entramos en una locura colectiva total” y recordó que “la Constitución prevé que los actos privados de los hombres son privados” y que “nadie puede investigar la vida privada de ningún ciudadano porque está prohibido”.

Con la calma que lo caracteriza, Gutiérrez aseveró que “el Dr. Rossi es un hombre inteligente” por lo que le pidió que se detenga “a pensar que se dejó llevar por un impulso” con las declaraciones que emitió a medios del sur de la provincia (Ver Enlace). “Espero que Alejandro Rossi se dé cuenta de que fue un exabrupto” agregó.

“Que se preocupen de gobernar, del bienestar de la gente, que nosotros nos preocupamos de hacer lo mejor posible para darle la mejor respuesta a la gente” disparó. Asimismo se lamentó de que, en el contexto en que vivimos, “a la justicia se le quiera adjudicar la responsabilidad de lo que pasa si los fallos son adversos (…) Por ahí hay mucha gente que se confunde y quiere tapar errores queriendo endilgar responsabilidades a la justicia que no son nuestras” finalizó.