ESTA SEMANA
Festram realizará un paro de 72 horas
Es porque rechazaron un incremento salarial escalonado del 15 % a efectivarse en tres cuotas los meses de marzo, abril y junio. La medida de fuerza será martes, miércoles y jueves e incluirá protestas y movilizaciones. El encuentro pasó a cuarto intermedio. Miguel Lifschitz tuvo declaraciones muy duras para con el gremio de los trabajadores.
14.03.2010 | 08:09 hs.
· Autor: ALS
· Fuente: Notife/LT10
En una nueva reunión de mesa paritaria, los representantes de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales (Festram) de la provincia y de Municipios y Comunas no llegaron a un acuerdo sobre el incremento salarial.
De esta manera, el encuentro pasó a un cuarto intermedio y los municipales ya anunciaron medidas de fuerza para la próxima semana.
Esta vez el paro será de 72 horas, a realizarse los días martes, miércoles y jueves de la próxima semana, sin concurrencia a los lugares de trabajo. Además anunciaron que concretarán protestas y movilizaciones en distintos puntos de la provincia.
La huelga se da porque los representantes de Festram rechazaron un incremento salarial escalonado (tal lo ofertado en la reunión paritaria de la semana pasada) pero que esta vez se proponía implementar antes de mitad de año, en tres cuotas de 5 % de incremento cada una en los meses de marzo, abril y junio.
Desde la entidad sindical expresaron que "los montos y las cifras que están en juego son de impacto reducido en las arcas municipales en relación al importante deterioro salarial que vienen sufriendo los ingresos de los trabajadores".
Uno de los representantes de los municipios y comunas que participó de la mesa paritaria es el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz.
Al ser consultado sobre el paro de 72 horas lanzado por Festram, el funcionario socialista reveló que “ésto lo sabíamos desde el primer día, había una voluntad y decisión tomada del gremio de promover el conflicto y sumarse a la estrategia que tienen los gremios provinciales”, dijo en alusión a los paros que vienen manteniendo los docentes y empleados estatales.
Sobre la oferta rechazada por el gremio evaluó que “evidentemente no fue suficiente, lo importante es que podamos seguir conversándolo, porque si entre medio metemos un paro de 72 horas es difícil el diálogo y encontrar soluciones, para hacer otra oferta mejor es necesario consultar a otros intendentes” expresó.
El intendente rosarino no ahorró críticas hacia los municipales y resaltó que “hemos hecho dos reuniones (paritarias) manifestamos la voluntad de diálogo, con lo difícil que es ponerse de acuerdo entre todos los intendentes de la provincia, que viven distintas realidades” y cambio dijo que obtuvieron como “respuesta profundizar el conflicto, evidentemente con una intencionalidad que no tiene que ver con el interés de los trabajadores ni con buscar un acuerdo razonable, sino con profundizar las medidas de confrontación”.
Lifschitz no cesó en las críticas hacia el sector gremial y opinó que “no creo que sea (este) un momento de crisis política” sino que consideró que “es un momento de discusión donde se está buscando tensar la cuerda innecesariamente, replicando lo que pasa en el escenario político nacional”. La consecuencia para el funcionario socialista es que “el país tiene poco futuro así, el camino de la confrontación es contrario al trabajo y al consenso … hay gremios y algunos sectores políticos que están en esa tesitura y así nos va”.
Si bien Lifschitz reconoció que es necesario discutir sobre salarios “no hay negación a conversarlo, pero hay que conversarlo en una mesa y no profundizando el conflicto”.
“Es indispensable salir de esta situación, porque no beneficia a nadie, ni al gobierno, ni a los gremios ni a los trabajadores, capaz que alguno políticamente se beneficie… pero se sale de una sola manera, sentándose a la mesa, levantando o posponiendo los conflictos y solucionándolo, si hay ganas” se logra opinó el intendente del sur provincial pero “si la voluntad es profundizar el conflicto vamos a otro punto”.
Paros en el año
Cabe mencionar que hace algunos días, los representantes de los jefes comunales ofrecieron un aumento salarial del 15% sobre el básico (a pagarse 5% en marzo e idéntico porcentaje en julio y en septiembre) que perciben los trabajadores municipales.
La propuesta -que fue considerada “insuficiente” y rechazada por la Festram- derivó en un paro de 48 horas que se concretó los días miércoles y jueves.
Vale recordar que idéntica medida habían realizado el pasado febrero, cuando no prestaron servicio durante 24 horas.
De esta manera, el encuentro pasó a un cuarto intermedio y los municipales ya anunciaron medidas de fuerza para la próxima semana.
Esta vez el paro será de 72 horas, a realizarse los días martes, miércoles y jueves de la próxima semana, sin concurrencia a los lugares de trabajo. Además anunciaron que concretarán protestas y movilizaciones en distintos puntos de la provincia.
La huelga se da porque los representantes de Festram rechazaron un incremento salarial escalonado (tal lo ofertado en la reunión paritaria de la semana pasada) pero que esta vez se proponía implementar antes de mitad de año, en tres cuotas de 5 % de incremento cada una en los meses de marzo, abril y junio.
Desde la entidad sindical expresaron que "los montos y las cifras que están en juego son de impacto reducido en las arcas municipales en relación al importante deterioro salarial que vienen sufriendo los ingresos de los trabajadores".
Uno de los representantes de los municipios y comunas que participó de la mesa paritaria es el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz.
Al ser consultado sobre el paro de 72 horas lanzado por Festram, el funcionario socialista reveló que “ésto lo sabíamos desde el primer día, había una voluntad y decisión tomada del gremio de promover el conflicto y sumarse a la estrategia que tienen los gremios provinciales”, dijo en alusión a los paros que vienen manteniendo los docentes y empleados estatales.
Sobre la oferta rechazada por el gremio evaluó que “evidentemente no fue suficiente, lo importante es que podamos seguir conversándolo, porque si entre medio metemos un paro de 72 horas es difícil el diálogo y encontrar soluciones, para hacer otra oferta mejor es necesario consultar a otros intendentes” expresó.
El intendente rosarino no ahorró críticas hacia los municipales y resaltó que “hemos hecho dos reuniones (paritarias) manifestamos la voluntad de diálogo, con lo difícil que es ponerse de acuerdo entre todos los intendentes de la provincia, que viven distintas realidades” y cambio dijo que obtuvieron como “respuesta profundizar el conflicto, evidentemente con una intencionalidad que no tiene que ver con el interés de los trabajadores ni con buscar un acuerdo razonable, sino con profundizar las medidas de confrontación”.
Lifschitz no cesó en las críticas hacia el sector gremial y opinó que “no creo que sea (este) un momento de crisis política” sino que consideró que “es un momento de discusión donde se está buscando tensar la cuerda innecesariamente, replicando lo que pasa en el escenario político nacional”. La consecuencia para el funcionario socialista es que “el país tiene poco futuro así, el camino de la confrontación es contrario al trabajo y al consenso … hay gremios y algunos sectores políticos que están en esa tesitura y así nos va”.
Si bien Lifschitz reconoció que es necesario discutir sobre salarios “no hay negación a conversarlo, pero hay que conversarlo en una mesa y no profundizando el conflicto”.
“Es indispensable salir de esta situación, porque no beneficia a nadie, ni al gobierno, ni a los gremios ni a los trabajadores, capaz que alguno políticamente se beneficie… pero se sale de una sola manera, sentándose a la mesa, levantando o posponiendo los conflictos y solucionándolo, si hay ganas” se logra opinó el intendente del sur provincial pero “si la voluntad es profundizar el conflicto vamos a otro punto”.
Paros en el año
Cabe mencionar que hace algunos días, los representantes de los jefes comunales ofrecieron un aumento salarial del 15% sobre el básico (a pagarse 5% en marzo e idéntico porcentaje en julio y en septiembre) que perciben los trabajadores municipales.
La propuesta -que fue considerada “insuficiente” y rechazada por la Festram- derivó en un paro de 48 horas que se concretó los días miércoles y jueves.
Vale recordar que idéntica medida habían realizado el pasado febrero, cuando no prestaron servicio durante 24 horas.
Galería de Fotos
Los agentes de todos los Municipios y Comunas de la provincia piden aumentos de 20 por ciento
Notas
Buscador
Lo más +
Agenda
Hoy 11
+ títulos
-
notife.com
Director: Osvaldo "Coni" Cherep
© 2010 - Todos los derechos reservados -
1 de Mayo 3634 | Santa Fe | Argentina
correo@notife.com
