CRUZADOS
Réplica de Superti al presidente de la Corte
Una vez más dos poderes del Estado, Ejecutivo y Judicial, quedan en una pulseada que se reedita casi sin matices desde hace un año. Ayer a la tarde, en un acto en la Facultad de Derecho de la UNR, el ministro de Justicia de Santa Fe, Héctor Superti, replicó con firmeza al titular de la Corte Suprema provincial, Rafael Gutiérrrez, quien acaba de decir que los Tribunales hacen milagros para poder fucionar.
12.03.2010 | 07:00 hs. · Fuente: La Capital
"El problema no es presupuestario sino de resistencia cultural”, lanzó Superti en las escalinatas de la Facultad, al asistir a un acto de distinciones a alumnos de esa casa junto a Hermes Binner. “El doctor Gutiérrez prefiere omitir un montón de cosas que conoce y le hemos explicado”, añadió el ministro. Un rato después el gobernador lo avaló en el aula magna: “Todos tenemos bajo presupuesto. Pero la Corte tiene presupuesto suficiente para implementar el nuevo Código procesal penal”, dijo.

“Para el nuevo sistema penal hay cargos y presupuesto. El doctor Gutiérrez omitió decir que hay 400 cargos creados en dos años. Lo acompañé al ministro de Hacienda, Angel Sciara, a hablar con la Corte a discutir presupuesto, donde le dijeron que tenían partidas necesarias para funcionar”, sostuvo Superti.

Las posiciones no parecen superar una discusión rutinaria y estancada: la semana pasada Gutiérrez sostuvo que la Justicia provincial hace milagros para poder funcionar y al inaugurar el año judicial le dijo a Binner que el presupuesto para afrontarlo es el más bajo que recuerde.

Lo de ayer desde el Ejecutivo fue una clara reacción a esto último. “Siempre se pone el acento económico. De lo que no se habla es de la resistencia cultural”, planteó Superti.

—¿Usted ve resistencia en la cúpula del Poder Judicial?

—Está en todos los niveles pero a las resistencias hay que quebrarlas con decisión política. Por qué el Poder Judicial enarbola siempre la cuestión del presupuesto hay que preguntarselo a ellos.

Superti se refirió a las declaraciones del diputado nacional (FPV) Alejandro Rossi sobre la burocratización del Poder Judicial. “Hay cuestiones que no merecen ni ser calificadas, porque la vida privada debe ser defendida y respetada. Pero hay un debate importante y necesario debajo de ello: si nosotros vamos a permitir que los jueces generen jueces o si el ingreso al Poder Judicial se acepta una mayor promoción de distintos estamentos sociales. Con esto último estamos de acuerdo”.

—El diputado Alejandro Rossi señaló que el Poder Judicial es poco democrático. ¿Qué opina usted?

—Creo que en el fondo lo que se puso en cuestión es cómo se integra el Consejo de la Magistratura que define la designación de jueces. Ahí se juega el perfil del juez que queremos porque en función de ello se determina cómo se integra este órgano, es decir, qué participación tiene cada estamento: el político, el corporativo el académico y el colegiado. Aquí hubo una tensión por cuestiones que no merecen ni ser calificadas, porque la vida privada de los magistrados debe ser defendida y respetada. Pero hay un claro debate debajo de ello, que es una discusión importante y necesaria: si nosotros vamos a permitir que los jueces generen jueces o si el ingreso al Poder Judicial se acepta una mayor promoción de distintos estamentos sociales.

—¿Y usted qué cree?

—Hay que evitar la cooptación del Poder Judicial, algo que no tiene que ver en absoluto con la calidad de los jueces sino con un Poder Judicial que se vaya renovando, no aislandose de la sociedad. Esto es algo que está en los libros. El Poder Judicial es el menos democrático de los poderes porque no lo elige la gente. Entonces es interesante que haya un recambio en el origen de donde vienen aquellos que van a ocupar la magistratura. En Santa Fe cuando reformamos el Consejo de la Magistratura separando a la Corte Suprema y al Poder Ejecutivo para la evaluación técnica de los futuros jueces y dejamos solamente a personas que vienen propuestas a través de los Colegios de Abogados y de Magistrados y de Universidades. Con eso superamos esta discusión que instalada a nivel nacional. Y si vemos los resultados de nuestro Consejo de la Magistratura advertiremos que hay cada vez mayores ingresos al Poder Judicial que vienen del ejercicio profesional y no del seno del Poder Judicial.

—En este contexto el presidente de la Corte de Santa Fe, Rafael Gutiérrez, les vuelve a señalar preocupación por cuestiones de recursos para el funcionamiento de la Justicia provincial.

—Es un clásico que cada vez que hablamos de cambio ponen una barrera que es el presupuesto y los cargos. Tenemos limitaciones presupuestarias. Yo fui a la Corte a decir que se les mantendrían las partidas para funcionar como siempre y terminar las obras encaminadas. El doctor Gutiérrez no dice que en dos años se crearon 400 cargos en la Justicia. Ni que se nombraron 21 jueces comunales, que se crearon 14 juzgados nuevos orientados a familia y violencia familiar. Ni dice que en las leyes aprobadas para el nuevo sistema procesal penal están los cargos necesarios para el arranque. No dice tampoco que hay 30 millones de pesos en el Ministerio de Justicia afectados a esta reforma. Omitió también decir que estamos comenzando con el edificio del Centro de Justicia Penal de Rosario. Cada uno tiene su visión del problema y yo respeto otro punto de vista. Para mí no es presupuestario sino cultural y de resistencia.
Tamaño: Tamaño 1 Tamaño 2 Tamaño 3 Tamaño 4 Imprimir Recomendar

Galería de Fotos

Héctor Superti se quejó de las declaraciones Rafael Gutiérrez sobre el presupuesto asignado a la Corte
Héctor Superti se quejó de las declaraciones Rafael Gutiérrez sobre el presupuesto asignado a la Corte