AUDIENCIA ANTE LA CORTE SUPREMA
Barraguirre asegura que Santa Fe “dio una muestra de civilidad envidiable”
El fiscal de Estado de la provincia extendió sus impresiones sobre la histórica instancia de ayer ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Remarcó no sólo la “buena presentación” que hizo Santa Fe delante de los magistrados, sino también la presencia de “todo el arco político y socioeconómico” de nuestra región. Dijo sentirse “orgulloso” como funcionario por el aval de un amplio sector.
18.03.2010 | 08:12 hs. · Autor: LM. · Fuente: Notife/LT10
En la mañana de hoy el fiscal de Estado santafesino, Jorge Barraguirre, brindó sus apreciaciones personales sobre la presentación que la provincia realizó ayer ante la Corte Suprema de la Nación, en demanda de la quita de fondos que el Gobierno Central concreta inconsultamente desde el año 2006.

En ese sentido, el funcionario aseguró que “la presentación fue buena” pero se negó a aventurar un resultado final teniendo en cuenta que “profetizar una decisión judicial en base a la presentación no me parece adecuado”. Además mencionó que es de esperar que los jueces sean más que prudentes, teniendo en cuenta que se trata de “un tema de alta sensibilidad institucional”.

El tanto informó que en primera instancia, se planteó ante el Tribunal la demanda en sí misma y después una medida cautelar en la que dijo tener confianza ya que “tenemos elementos muy sólidos”.

Por otra parte, Barraguirre se refirió a la actitud inconsulta de la administración nacional frente al silencio de las provincias: “Nosotros sostuvimos que el silencio, de ninguna manera es una manifestación positiva de voluntad” por lo que dejó en claro que “no hay obligación de la administración de pronunciarse. El tratado se terminó el 31 de diciembre de 2005. Se terminó y se terminó” disparó.

En tanto se pronunció sobre la ausencia del ministro de Economía de la Nación, Amado Boudou, quien envió a funcionarios de segundas y terceras líneas a hacer su trabajo. Muy respetuosamente mencionó que si él “fuera abogado del ministerio de Economía no recomendaría nunca una ausencia ante la Corte, ni siquiera ante un juez porque son los recintos más sagrados que tenemos sobre la tierra”.

“En un país con la baja institucional de Argentina, en algún punto tenemos que ponernos de acuerdo, entonces, a un juez hay que obedecerle. Lo dijo un juez y punto y, si hay diferencias a plantear, se utilizarán las vías de apelación existentes” agregó.

Consultado sobre el tiempo que demandará la respuesta de la Corte, el funcionario estimó que en el transcurso de este año “va a haber un pronunciamiento”, más aún teniendo en cuenta que “las señales del Poder Ejecutivo de la Nación refieren a que, me parece, no hay interés en conciliar esto ni en tener un acercamiento alguno con la provincia. Frente a esta situación creo que la corte tiene el coraje cívico y la posición institucional y la reputación académica y profesional de sus miembros para poder fallar” afirmó.

No obstante estableció que no se podrá emitir un dictamen con respecto al pasado, sino mirando al futuro, es decir, que el Supremo Tribunal no puede establecer que la Nación devuelva la plata retenida indebidamente. “La Corte tiene que ver de acá para adelante: Puede pronunciarse sobre el punto de equilibrio pero sin el pasado porque eso pertenece al juicio ordinario” explicó. Al mismo tiempo detalló que precisamente “esa es la lógica de las medidas cautelares: no revisar las situaciones pasadas sino equilibrar el futuro”.

Gran concurrencia

Uno de los datos fundamentales que se resaltó desde el comienzo de la audiencia fue el gran respaldo que obtuvo el Gobierno provincial en el mismo recinto. Allí, reunidos para avalar la demanda santafesina, estaban además de los funcionarios de primeras y segundas líneas de la administración actual, legisladores nacionales y provinciales así como también intendentes y presidentes comunales de signos políticos diversos. Junto a ellos había referentes de las áreas social, económica y productiva.

El fiscal consideró que el apoyo “le da un volumen institucional bastante importante”. De este modo dijo sentir “un gran orgullo” al ver, “independientemente de las razones de cada uno, que todo el arco político y socioeconómico estaba allí. Era envidiable” dijo, al tiempo que insistió en que la postal que se llevaron quienes observaron las imágenes fue de “una muestra de civilidad realmente envidiable en momentos de tanta tensión social y política”.