AVANCE EN LA CAUSA
Los hijos de Suppo son querellantes
Acompañados por sus abogados, los familiares de la víctima se presentaron para jugar un rol preponderante en el proceso y lograr que el mismo se ajuste a sus expectativas. No descansarán hasta que se investigue la hipótesis del crimen por encargo, vinculado a la condición de Silvia como testigo y querellante en juicios por delitos de lesa humanidad.
14.04.2010 | 08:11 hs.
· Autor: LM.
· Fuente: Notife/LT10
En el transcurso de la presente jornada, Marina y Andrés Destéfani se presentarán como querellantes en la causa que investiga el asesinato de su madre Silvia Suppo. Así lo confirmó uno de los abogados defensores, Guillermo Munné.
Según dijo, la pareja de hermanos pretende “ser parte en el juicio y poder hacer que el impulso se ajuste a sus expectativas”. De este modo dejó establecido que “el interés que tienen como víctimas del crimen, al haber sido asesinada su madre, es que sea un proceso regular que arribe a la verdad”.
En ese marco, el letrado incluyó que “el móvil del robo es lo único que hasta ahora ha tenido trabajo investigativo”. No obstante, si bien reconoció que esa labor “arrojó resultados que incriminan a los dos detenidos” (Rodolfo Valentino Cóceres de 22 años y Rodrigo Ismael Sosa de 19 años), aseguró que “el móvil de ataque a Silvia en su condición de testigo sólo fue enunciado y no tiene trabajo investigativo”.
Ante esto, anticipó que será la principal vía que como representante de la querella solicitará que se aborde: “No va a ser posible establecer que no es el caso si no se investiga” agregó. Asimismo sumó que “uno de los sentidos de la presentación es que, dadas las características del ataque y la condición de Silvia de una testigo muy importante, esa hipótesis debe ser trabajada investigativamente con esquemas más complejos que las que se aplican a la delincuencia común”.
Vale aclarar que las personas que están detenidas por el hecho (y cuyos nombres se consignan más arriba) permanecen procesados por el fallecimiento de Suppo ya que confesaron su autoría pero aseguran que sólo se trató de un robo. Los sujetos, oriundos de Ceres y Rafaela respectivamente, eran changarines radicados en la ciudad donde todo sucedió, aunque momentáneamente, teniendo en cuenta que el primero residía en nuestra capital.
Al respecto, Munné insistió en que “había una insuficiencia en la carátula inicial del trámite como robo con resultado de muerte”, lo que calificó de “insostenible” ya que, tal como lo mencionó, “el juez se inclinó por el homicidio calificado con las particularidades de ensañamiento con que fue asesinada y el homicidio dirigido a garantizar la impunidad de los autores materiales, aún con la participación de estos dos detenidos”.
Según dijo, la pareja de hermanos pretende “ser parte en el juicio y poder hacer que el impulso se ajuste a sus expectativas”. De este modo dejó establecido que “el interés que tienen como víctimas del crimen, al haber sido asesinada su madre, es que sea un proceso regular que arribe a la verdad”.
En ese marco, el letrado incluyó que “el móvil del robo es lo único que hasta ahora ha tenido trabajo investigativo”. No obstante, si bien reconoció que esa labor “arrojó resultados que incriminan a los dos detenidos” (Rodolfo Valentino Cóceres de 22 años y Rodrigo Ismael Sosa de 19 años), aseguró que “el móvil de ataque a Silvia en su condición de testigo sólo fue enunciado y no tiene trabajo investigativo”.
Ante esto, anticipó que será la principal vía que como representante de la querella solicitará que se aborde: “No va a ser posible establecer que no es el caso si no se investiga” agregó. Asimismo sumó que “uno de los sentidos de la presentación es que, dadas las características del ataque y la condición de Silvia de una testigo muy importante, esa hipótesis debe ser trabajada investigativamente con esquemas más complejos que las que se aplican a la delincuencia común”.
Vale aclarar que las personas que están detenidas por el hecho (y cuyos nombres se consignan más arriba) permanecen procesados por el fallecimiento de Suppo ya que confesaron su autoría pero aseguran que sólo se trató de un robo. Los sujetos, oriundos de Ceres y Rafaela respectivamente, eran changarines radicados en la ciudad donde todo sucedió, aunque momentáneamente, teniendo en cuenta que el primero residía en nuestra capital.
Al respecto, Munné insistió en que “había una insuficiencia en la carátula inicial del trámite como robo con resultado de muerte”, lo que calificó de “insostenible” ya que, tal como lo mencionó, “el juez se inclinó por el homicidio calificado con las particularidades de ensañamiento con que fue asesinada y el homicidio dirigido a garantizar la impunidad de los autores materiales, aún con la participación de estos dos detenidos”.
Buscador
Lo más +
Agenda
Hoy 09
+ títulos
- Un comercio con las puertas abiertas consume la misma energía que 20 locales
- La policía controlará las unidades de la Línea 15
- Hoy: Se presenta oficialmente el Música en el Río 2012
- Séptima donación de órganos en lo que va del año
- Un sólo ganador del Quini 6
- Diputados derogó la ley de las islas fiscales
- Diputados debe informar qué hizo por la reforma penal
- Una joven fue violada en barrio Candioti


