Diario Digital de Santa Fe
AUSENCIA DE OBSERVADORES
La labor del Concejo rosarino en los barrios sumó fuertes críticas
El funcionamiento del Concejo en los barrios fue duramente cuestionado ayer en la sesión que el cuerpo realizó en el Distrito Noroeste, con muy pocos vecinos siguiendo el debate.
04-07-2008 | 08:10 hs.
Autor: · Fuente: La Capital
Las críticas, básicamente desde la oposición, hicieron eje en dos datos que el edil radical Jorge Boasso relevó con prolijidad: en ese distrito, de 2004 a 2007, sólo el 13 por ciento de los proyectos aprobados fueron luego ejecutados por el Ejecutivo, que tampoco contestó el 58 por ciento de los expedientes en espera de respuesta.
Como casi todas las sesiones en los barrios, la primera parte del debate transcurrió con la aprobación por unanimidad de 265 proyectos acordados antes en comisión.
La mayoría de los pedidos refirió a cuestiones cotidianas muy ligadas a la calidad de vida en los barrios: poda y extracción de árboles, pavimento, frecuencia de colectivos, semáforos, zanjeo, bacheo, limpieza de basurales, desratización y fumigación, aunque también hubo proyectos más ambiciosos.
Pero la discusión de fondo, expresamente dejada para el final por su importancia, giró en torno a la eficacia del Concejo en los barrios como herramienta de participación política y para resolver pedidos.
Y en ese debate los números exhibidos por Boasso fueron lapidarios. Por eso el radical fue quien hizo una propuesta de máxima: que las sesiones en los distritos dejen de realizarse. Al menos hasta que la Intendencia conteste "todos" los expedientes pendientes desde hace cuatro años.
La concejala Daniela León ya había planteado, en Labor Parlamentaria, que para las próximas sesiones en los distritos se exija al Ejecutivo responder al menos todo lo relativo a esas zonas, simplemente porque —explicó— es imposible avanzar con nuevos proyectos sin saber si se trata de los mismos pedidos aprobados por el Concejo años atrás, o por qué no se ejecutaron.
Otra propuesta, esta vez de María Eugenia Bielsa, fue que a 90 días de los debates en los barrios el Ejecutivo (a través de las autoridades que corresponda) se "involucre en audiencias públicas" donde "dé cuenta" de los proyectos aprobados por los ediles, la mayoría a pedido de vecinos.
Bielsa también planteó que la falta de respuesta de la Intendencia a las propuestas aprobadas por el Concejo en los barrios tiene su correlato en el Presupuesto Participativo y en las iniciativas que de rigor aprueba el cuerpo. "¿Tiene sentido seguir creando expectativas en los vecinos cuando los recursos o la voluntad no están?", preguntó.
El oficialismo dijo haber "tomado nota" de los planteos y algunas voces admitieron, en todo caso, "un problema de información o comunicación". Sin embargo, reivindicaron con fuerza la herramienta del Concejo en los barrios y defendieron las obras que realiza el Ejecutivo. "Creo fervientemente que toma los proyectos y a muchos de ellos los ejecuta", afirmó el socialista Manuel Sciutto.
Boasso reveló que desde 2004 en ese sector sólo se ejecutó el 13 por ciento de los proyectos impulsados.
Como casi todas las sesiones en los barrios, la primera parte del debate transcurrió con la aprobación por unanimidad de 265 proyectos acordados antes en comisión.
La mayoría de los pedidos refirió a cuestiones cotidianas muy ligadas a la calidad de vida en los barrios: poda y extracción de árboles, pavimento, frecuencia de colectivos, semáforos, zanjeo, bacheo, limpieza de basurales, desratización y fumigación, aunque también hubo proyectos más ambiciosos.
Pero la discusión de fondo, expresamente dejada para el final por su importancia, giró en torno a la eficacia del Concejo en los barrios como herramienta de participación política y para resolver pedidos.
Y en ese debate los números exhibidos por Boasso fueron lapidarios. Por eso el radical fue quien hizo una propuesta de máxima: que las sesiones en los distritos dejen de realizarse. Al menos hasta que la Intendencia conteste "todos" los expedientes pendientes desde hace cuatro años.
La concejala Daniela León ya había planteado, en Labor Parlamentaria, que para las próximas sesiones en los distritos se exija al Ejecutivo responder al menos todo lo relativo a esas zonas, simplemente porque —explicó— es imposible avanzar con nuevos proyectos sin saber si se trata de los mismos pedidos aprobados por el Concejo años atrás, o por qué no se ejecutaron.
Otra propuesta, esta vez de María Eugenia Bielsa, fue que a 90 días de los debates en los barrios el Ejecutivo (a través de las autoridades que corresponda) se "involucre en audiencias públicas" donde "dé cuenta" de los proyectos aprobados por los ediles, la mayoría a pedido de vecinos.
Bielsa también planteó que la falta de respuesta de la Intendencia a las propuestas aprobadas por el Concejo en los barrios tiene su correlato en el Presupuesto Participativo y en las iniciativas que de rigor aprueba el cuerpo. "¿Tiene sentido seguir creando expectativas en los vecinos cuando los recursos o la voluntad no están?", preguntó.
El oficialismo dijo haber "tomado nota" de los planteos y algunas voces admitieron, en todo caso, "un problema de información o comunicación". Sin embargo, reivindicaron con fuerza la herramienta del Concejo en los barrios y defendieron las obras que realiza el Ejecutivo. "Creo fervientemente que toma los proyectos y a muchos de ellos los ejecuta", afirmó el socialista Manuel Sciutto.
Boasso reveló que desde 2004 en ese sector sólo se ejecutó el 13 por ciento de los proyectos impulsados.
