SANTO TOMÉ
El Municipio pide tranquilidad y responsabilidad a la concejal Zamora
Días atrás se conoció un comunicado de prensa de la concejal Rosana Zamora, en el que groseramente se tergiversan los hechos ocurridos en ocasión de las precipitaciones extraordinarias acontecidas los días 19 y 20 febrero pasados.
03.03.2010 | 09:14 hs.
· Fuente: Prensa MCST
En dicho escrito se busca, desde el más lamentable oportunismo, sacar rédito político a costa del sufrimiento de quienes soportaron las consecuencias del fenómeno meteorológico, descalificando el trabajo realizado por el municipio y la Junta Municipal de Protección Civil.
Es por ello que consideramos necesario aclarar algunos conceptos equívocos y desmentir algunas afirmaciones de la concejal.
Alarma que una funcionaria pública haga gala de su total desconocimiento sobre los temas que aborda en el escrito.
En primer lugar, no es verdad cuando dice que “muchísimas de las acciones respondieron a la presión y al reclamo de los vecinos”.
Ninguna decisión del Gobierno municipal respondió a presiones de ningún sector. En el caso del corte del tránsito en calle Sarmiento, se monitoreó la evolución de la situación y sólo se decidió el corte de tránsito cuando se garantizó una vía alternativa para los vehículos que habitualmente circulan por esa calle.
En este caso, como es práctica de este Gobierno, la inquietud de los vecinos fue atendida y tenida en cuenta por los funcionarios municipales pero de ninguna manera condicionó su accionar.
Cada uno de los pasos dados en la emergencia, se correspondió en un todo con el protocolo de acción establecido y consensuado en el seno de la Junta Municipal de Protección Civil.
Tampoco es cierto que, en el caso de Villa Adelina Oeste, “los funcionarios del Ejecutivo Municipal no acudieron al lugar…”. El secretario de Gobierno y Acción Social, Carlos Tepp, y el de Obras y Servicios Públicos, Arq. Ricardo Méndez, estuvieron personalmente dialogando con los afectados y fieles testigos de ello son los mismos vecinos que –temerariamente– invoca la concejal.
La bomba extractora de pequeño porte que menciona Zamora no estaba ubicada en Chapeaurouge como erróneamente señala, sino en calle Uruguay; y la que presentaba problemas no era ésta sino una de mayor caudal ubicada, esta sí, en Chapeaurouge y Candioti. La misma fue reemplazada apenas llegaron las bombas enviadas por el Gobierno provincial, gestionadas por el Municipio.
En síntesis: no existió el error técnico que se menciona.
Las manifestaciones vertidas sobre lo ocurrido en Barrio Los Hornos son otra muestra clara de irresponsabilidad y –por que no–, de oportunismo.
Menciona en el comunicado que “Ningún funcionario de alto rango se hizo presente…”. Lo que la concejal omite, o bien desconoce, es que desde el día sábado los secretarios de Gobierno y de Obras Públicas del Municipio y el encargado del Obrador Nº 1, estuvieron trabajando, junto a efectivos y equipamiento del Ejército Argentino, realizando tareas de evacuación.
Nada de esto fue observado por Zamora quien, en lugar de intentar constituirse en un nexo entre los vecinos y el accionar del Municipio, eligió contratar un fotógrafo y montar una suerte de tour mediático por los sectores más afectados. Esto es lo que se podría llamar irónicamente “oposición constructiva”
Las obras públicas
Zamora sabe que nuestra ciudad no está preparada para soportar lluvias superiores a los 130 mm debido a los años en los que no se invirtió en obras de infraestructura en la ciudad. También conoce que ninguna gestión de gobierno municipal se ocupó tan seriamente como ésta en disminuir el riesgo hídrico, invirtiendo más de $ 4.000.000 en obras y equipamiento.
En ocasión de esta emergencia, los canales y las distintas bombas funcionaron a la perfección, lo que permitió que el agua abandonara la planta urbana a las pocas horas.
Vale la pena destacar que el reservorio nº 1, que hoy tiene 10 veces más capacidad de almacenamiento que la que tenía hace dos años, estuvo lleno. La pregunta que debería hacerse la concejal es: ¿qué hubiese pasado si no se realizaban las distintas obras que llevó adelante este Gobierno?
Con respecto a las obras que se realizan en el marco del Programa de Mejoramiento de Barrios (PROMEBA), el cual beneficiará fundamentalmente al barrio El Chaparral, Zamora incurre en otro de sus reiterados desaciertos.
En principio, con relación a los socavones producidos sobre la traza paralela al ferrocarril Belgrano, es importante hacerle saber a la concejal que dicha obra está financiada por el Gobierno nacional y administrada por el Gobierno provincial. Esto significa que el Municipio no tiene a su cargo la inspección de dicha obra.
Sin embargo, desde la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad se solicitó al Inspector de Obra un informe sobre las causas que generaron los problemas y las medidas a adoptar para solucionarlo. Igualmente, a partir de un informe elevado al ingeniero Maspons, responsable del PROMEBA, se intimó a la empresa Lycon a reparar en forma urgente las deficiencias generadas en distintos tramos de la obra.
Asistencia y Evacuados
En este aspecto el Gobierno municipal ha desarrollado las siguientes líneas de acción:
En primer término se realizó un relevamiento de las familias afectadas por el agua de lluvia o por la crecida del río Salado.
Se dispuso el trabajo de evacuación en aquellos casos en los que fue necesario, trabajando en conjunto –en algunos sectores- con efectivos del Ejército Argentino.
Se procedió a la habilitación de dos centros de evacuados en los cuales se albergó a 58 santotomesinos que recibieron la atención médica, sanitaria y alimenticia correspondiente.
Se registraron los reclamos que realizaron las familias que permanecieron en sus hogares. Los mismos fueron asistidos con alimentos, cortes de ranchos, chapas de cartón, agua potable, entre otros elementos.
En el caso del Barrio Los Hornos, se organizó a la comunidad para llevar a cabo el almuerzo y la cena. En este sector, la Dirección de Acción Social, en coordinación con el Hospital Samco, llevó a cabo la quimioprofilaxis de leptospirosis a 24 adultos.
La documentación respectiva está a disposición de quien lo requiera, siguiendo lo establecido por la normativa sobre acceso a la información pública.
Quienes integramos el Gobierno municipal sabemos que hay mucho para mejorar, pero estamos convencidos de que vamos por el buen camino.
Desde el comienzo de nuestra gestión estamos abiertos a sugerencias y aportes constructivos. Solicitamos, como contrapartida, responsabilidad a los miembros de la oposición, instándolos a adoptar una postura similar a la que asumimos quienes hoy somos gobierno y en su momento fuimos oposición. Poner, por encima de todo, los intereses de los santotomesinos.
Tal vez sea importante recordar que este Gobierno municipal ha consagrado un precepto constitucional como es el derecho al libre acceso a la información pública. En este sentido, cualquier información que se solicite será dada en tiempo y forma.
Por último, toda la información que se generó desde el seno del comité de crisis de ninguna manera fue manipulada. Tal vez no haya satisfecho las expectativas de quienes apostaban a que se produzca el caos. Fue simplemente una muestra más del control que la Junta Municipal de Protección Civil tuvo sobre el acontecimiento.
Es por ello que consideramos necesario aclarar algunos conceptos equívocos y desmentir algunas afirmaciones de la concejal.
Alarma que una funcionaria pública haga gala de su total desconocimiento sobre los temas que aborda en el escrito.
En primer lugar, no es verdad cuando dice que “muchísimas de las acciones respondieron a la presión y al reclamo de los vecinos”.
Ninguna decisión del Gobierno municipal respondió a presiones de ningún sector. En el caso del corte del tránsito en calle Sarmiento, se monitoreó la evolución de la situación y sólo se decidió el corte de tránsito cuando se garantizó una vía alternativa para los vehículos que habitualmente circulan por esa calle.
En este caso, como es práctica de este Gobierno, la inquietud de los vecinos fue atendida y tenida en cuenta por los funcionarios municipales pero de ninguna manera condicionó su accionar.
Cada uno de los pasos dados en la emergencia, se correspondió en un todo con el protocolo de acción establecido y consensuado en el seno de la Junta Municipal de Protección Civil.
Tampoco es cierto que, en el caso de Villa Adelina Oeste, “los funcionarios del Ejecutivo Municipal no acudieron al lugar…”. El secretario de Gobierno y Acción Social, Carlos Tepp, y el de Obras y Servicios Públicos, Arq. Ricardo Méndez, estuvieron personalmente dialogando con los afectados y fieles testigos de ello son los mismos vecinos que –temerariamente– invoca la concejal.
La bomba extractora de pequeño porte que menciona Zamora no estaba ubicada en Chapeaurouge como erróneamente señala, sino en calle Uruguay; y la que presentaba problemas no era ésta sino una de mayor caudal ubicada, esta sí, en Chapeaurouge y Candioti. La misma fue reemplazada apenas llegaron las bombas enviadas por el Gobierno provincial, gestionadas por el Municipio.
En síntesis: no existió el error técnico que se menciona.
Las manifestaciones vertidas sobre lo ocurrido en Barrio Los Hornos son otra muestra clara de irresponsabilidad y –por que no–, de oportunismo.
Menciona en el comunicado que “Ningún funcionario de alto rango se hizo presente…”. Lo que la concejal omite, o bien desconoce, es que desde el día sábado los secretarios de Gobierno y de Obras Públicas del Municipio y el encargado del Obrador Nº 1, estuvieron trabajando, junto a efectivos y equipamiento del Ejército Argentino, realizando tareas de evacuación.
Nada de esto fue observado por Zamora quien, en lugar de intentar constituirse en un nexo entre los vecinos y el accionar del Municipio, eligió contratar un fotógrafo y montar una suerte de tour mediático por los sectores más afectados. Esto es lo que se podría llamar irónicamente “oposición constructiva”
Las obras públicas
Zamora sabe que nuestra ciudad no está preparada para soportar lluvias superiores a los 130 mm debido a los años en los que no se invirtió en obras de infraestructura en la ciudad. También conoce que ninguna gestión de gobierno municipal se ocupó tan seriamente como ésta en disminuir el riesgo hídrico, invirtiendo más de $ 4.000.000 en obras y equipamiento.
En ocasión de esta emergencia, los canales y las distintas bombas funcionaron a la perfección, lo que permitió que el agua abandonara la planta urbana a las pocas horas.
Vale la pena destacar que el reservorio nº 1, que hoy tiene 10 veces más capacidad de almacenamiento que la que tenía hace dos años, estuvo lleno. La pregunta que debería hacerse la concejal es: ¿qué hubiese pasado si no se realizaban las distintas obras que llevó adelante este Gobierno?
Con respecto a las obras que se realizan en el marco del Programa de Mejoramiento de Barrios (PROMEBA), el cual beneficiará fundamentalmente al barrio El Chaparral, Zamora incurre en otro de sus reiterados desaciertos.
En principio, con relación a los socavones producidos sobre la traza paralela al ferrocarril Belgrano, es importante hacerle saber a la concejal que dicha obra está financiada por el Gobierno nacional y administrada por el Gobierno provincial. Esto significa que el Municipio no tiene a su cargo la inspección de dicha obra.
Sin embargo, desde la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad se solicitó al Inspector de Obra un informe sobre las causas que generaron los problemas y las medidas a adoptar para solucionarlo. Igualmente, a partir de un informe elevado al ingeniero Maspons, responsable del PROMEBA, se intimó a la empresa Lycon a reparar en forma urgente las deficiencias generadas en distintos tramos de la obra.
Asistencia y Evacuados
En este aspecto el Gobierno municipal ha desarrollado las siguientes líneas de acción:
En primer término se realizó un relevamiento de las familias afectadas por el agua de lluvia o por la crecida del río Salado.
Se dispuso el trabajo de evacuación en aquellos casos en los que fue necesario, trabajando en conjunto –en algunos sectores- con efectivos del Ejército Argentino.
Se procedió a la habilitación de dos centros de evacuados en los cuales se albergó a 58 santotomesinos que recibieron la atención médica, sanitaria y alimenticia correspondiente.
Se registraron los reclamos que realizaron las familias que permanecieron en sus hogares. Los mismos fueron asistidos con alimentos, cortes de ranchos, chapas de cartón, agua potable, entre otros elementos.
En el caso del Barrio Los Hornos, se organizó a la comunidad para llevar a cabo el almuerzo y la cena. En este sector, la Dirección de Acción Social, en coordinación con el Hospital Samco, llevó a cabo la quimioprofilaxis de leptospirosis a 24 adultos.
La documentación respectiva está a disposición de quien lo requiera, siguiendo lo establecido por la normativa sobre acceso a la información pública.
Quienes integramos el Gobierno municipal sabemos que hay mucho para mejorar, pero estamos convencidos de que vamos por el buen camino.
Desde el comienzo de nuestra gestión estamos abiertos a sugerencias y aportes constructivos. Solicitamos, como contrapartida, responsabilidad a los miembros de la oposición, instándolos a adoptar una postura similar a la que asumimos quienes hoy somos gobierno y en su momento fuimos oposición. Poner, por encima de todo, los intereses de los santotomesinos.
Tal vez sea importante recordar que este Gobierno municipal ha consagrado un precepto constitucional como es el derecho al libre acceso a la información pública. En este sentido, cualquier información que se solicite será dada en tiempo y forma.
Por último, toda la información que se generó desde el seno del comité de crisis de ninguna manera fue manipulada. Tal vez no haya satisfecho las expectativas de quienes apostaban a que se produzca el caos. Fue simplemente una muestra más del control que la Junta Municipal de Protección Civil tuvo sobre el acontecimiento.


