A 15 MESES DE LA ENTRADA DEL SALADO EN SANTA FE: LA HERIDA MÁS GRANDE, SIGUE SIN CERRAR
Se cumplen hoy 15 meses del fatídico 29 de abril de 2003. El día que el Río Salado se abrió paso, a través de la inconclusa defensa del oeste de la capital provincial, arrasando con la vida de 23 personas, las viviendas de 140 mil santafesinos, y la tranquilidad de todos sus habitantes.
Centenares de santafesinos realizan en la fecha actos y recordaciones de aquel día, en Capital Federal convocados por la CTA y en la Plaza de Mayo de Santa Fe, por diversas organizaciones que nuclean a los afectados por la tragedia.
A 15 meses, no existen procesados en la causa por Estrago Culposo que lleva adelante el Juez Diego De la Torre- aunque quienes siguen de cerca el desarrollo del proceso creen que tarde o temprano dará sus resultados, por la abultada documental existente y las evidencias que estas aportan.
La Reparación a cargo del Ente de la Reconstrucción avanza con mucha lentitud, con marchas y contramarchas; habiéndose pagado a menos del 30 por ciento del total de los afectados, sobre valuaciones generadas a través de una ley que ha sido calificada como inconstitucional, en razón de los limites y las renuncias que impone a los “beneficiarios”.
En este contexto, los santafesinos insisten con el reclamo de Justicia, que será escuchado en Buenos Aires, y como siempre, como cada 29, en Santa Fe, frente a la Casa Gris.
LO QUE YA ES OBVIO
En 1991 el INA presentó un plano con la zona de inundación del valle del
Río Salado. La coincidencia de ese hipotético mapa con la inundación es casimilimétrica. Si se hubieran terminado las defensas, o se hubiera utilizado ese mapa durante las primeras horas de la catástrofe, se podría haber mitigado notablemente la inundación.
La defensa de la Circunvalación Oeste, por donde entró el agua, no estaba
cerrada. Se trata de un terraplén que recorre toda la ciudad, pero que tiene una zona de 1500 metros donde no fue terminado y por donde entro el agua. La zona que estaba abierta atraviesa los terrenos de la cancha de Golf del Jockey Club y el Hipódromo, que hubieran sido necesario expropiar para terminar la defensa.
Así, la defensa se convirtió en su contrario, transformando la ciudad en
una virtual pileta, al punto de que del lado de la ciudad el nivel del agua
alcanzó un nivel de 2,46 metros superior al del Rio Salado.
Con la tragedia consumada, las defensas debían ser voladas para bajar el
nivel de las aguas. El INA recomendó esta acción, que se realizo 24 horas
después de sugerida. Hacerlo a tiempo hubiera evitado por lo menos un metro de agua dentro de la ciudad.
Terminar la defensa costaba 33 millones de dólares. Las perdidas económicas por la inundación se calcular en 1500 millones.
Tras el desastre, sobrevino el estado bobo, al mando de un gobierno inescrupuloso que no dudo en utilizar las “treguas” y los recursos públicos a los efectos de ganar las elecciones del 7 de septiembre.
Ninguno de los funcionarios de entonces fueron movidos de sus cargos, y quienes tuvieron que irse por causas relacionadas a la malversación de la ayuda social, como la Secretaria de Promoción Comunitaria Adriana Cavutto, quien fue incluida y electa Diputada Provincial.
SIN JUSTICIA, TODAVÍA
El reclamo más firmes de las organizaciones sigue siendo el de Juicio y Castigo para los responsables.
La causa que lleva a delante el Juez de instrucción de la 7ma. Nominación, Diego De la Torre no ha arrojado resultados, todavía.
Quienes conocen la causa de cerca, aseguran que los tiempos de la justicia son otros que los de la gente, y que “hay que tener paciencia”.
En el expediente constan todos los informes técnicos proporcionados por la UNL y el INA, las declaraciones testimoniales de todos los funcionarios involucrados, que generaron diversas contradicciones, y que pueden revelar datos, a proposito de quienes tomaron o no, las decisiones equivocadas antes y durante el desastre.
Consta también un informe elaborado por una consultora porteña a pedido del propio gobierno provincial, que además de calificar al hecho como “Tormenta Súbita”, reconoce que de haber existido la defensa, la inundación no hubiese generado las consecuencias que finalmente generó.
La investigación se encuentra en sus primeros pasos, y nadie puede descartar que termine arrojando responsables penales por lo acontecido en abril del 2003.
De hecho la figura que se investiga es la de Estrago Culposo, que es la misma que se aplica a las investigaciones de la Explosión de la Fábrica de Río III y el accidente del avión de LAPA en aeroparque.
LLUEVE SOBRE MOJADO
A 15 meses, las obras de cerramiento del III tramo de la defensa comienzan a realizarse, no sin escándalos.
A causa de una denuncia periodística, el gobierno de Jorge Obeid se vio obligado a dar marcha atrás en una prorroga a la Obra que el Ministro Reutemista Alberto Hammerly, pretendía otorgar en forma directa a la Empresa Super Cemento, por un monto que duplicaba al original.
Los funcionarios de primera línea del gobierno de Reutemann -incluído el propio gobernador- casi en su totalidad gozan de los beneficios del empleo público y en algunos casos del agregado de los fueros que otorgan algunos cargos legislativos.
En 15 meses, no se escuchó nunca un “mea culpa” de los ex funcionarios, que permanecen protegidos por la falta de resultados de la investigación.
La inundación del Río Salado a la ciudad de Santa Fe, sigue siendo una herida abierta. Como las muertes del 19 y 20 de diciembre de 2001, sus victimas esperan justicia. La herida más grande de la historia de Santa Fe.
Este contenido no está abierto a comentarios