ABOGADOS PATROCINANTES DE VÍCTIMAS DE LA INUNDACIÓN CRITICARON EL ACCIONAR DE LA JUSTICIA

La Dra Cristina Temportetti Sosa, en declaraciones radiales dijo que junto a otros profesionales “a cuatro o cinco días de la inundación, pusimos a conocimiento del fiscal la supuesta comisión de delito por parte del Poder Ejecutivo Provincial en su cabeza como jefe el gobernador Carlos Reutemann, el ministro de Obras y Servicios Públicos, Edgardo Berli, el director provincial de obras Hidraúlicas, por considerarlos a “prima facie” responsable de delitos tipificados en el Código Penal como ser abandono de persona, omisión intensionada de no poner en conocimiento lo que ellos ya sabían sobre la inundación y no realizar una evacuación que hubiera permitido salvar vidas humanas y bienes muebles.”

La abogada que patrocina a damnificados por la inundación sostuvo que, en ese momento elevaron una denuncia para que las autoridades judiciales procedan a una investigación exaustiva, pero “el juez De La Torre planteó una cuestión de competencia entre instrucción o de correcional hasta que finalmente se avocó a la causa, pero lleva varios meses en vía muerta y no estoy en conocimiento de que haya sido invitado a declarar el gobernador u otros funcionarios por incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos.”

Temporetti Sosa aclaró que están de acuerdo con el candidato socialista Hermes Binner al plantear sus dudas sobre la posibilidad de fraude en las elecciones del 7 de septiembre que se fundamentan con los hechos ocurridos en los comicios pasados cuando aparecieron urnas flotando en el río o se cayó el sistema, pero consideran más importante que el juez cite a declarar a los funcionarios provinciales para darle respuestas a denuncias presentadas hace 4 meses y no a una que ingresó el justicialismo esta semana.

En el mismo sentido, la profesional se permitió pensar en voz alta y decir que el accionar de De La Torre puede responder al “pago de viejas facturas y favores” ya que fue designado por el gobierno de Reutemann cuando era juez de circuito.

Finalmente, consideró que no es el momento pero que “no descarta la idea de un jury de enjuiciamiento. No es descabellado pero consideramos que aún no es el momento.”