Absuelven a Daniel Vila en una causa judicial

Esta confusa causa judicial se inició el 27 de octubre de 2008, cuando Llamas de Madariaga y Villalonga relatan que el 23 de ese mes al anochecer, alrededor de las 20.30, en el predio de la Sociedad Rural Argentina y en ocasión de celebrarse el centenario del diario El Cronista Comercial, mientras saludaban a otros invitados, Daniel Vila los increpó a las voces de “ladrón, me robaron mi dinero”.

Los acusadores dijeron que, además, Vila dijo que los iba a echar de sus trabajos y que le arrojó a Llamas de Madariaga el contenido de una copa de champagne y lo empujó hacia la salida del predio propinándole patadas en los tobillos y golpes de puño en la espalda. Llamas de Madariaga agregó que fue herido en la mandíbula con un trozo de vidrio de la copa de champagne astillada durante la supuesta agresión.

Por su parte, Villalonga refirió que una hora después de ese supuesto incidente fue insultado por Vila, quien además lo echó de la fiesta.

Estos son los datos aportados por la fiscalía y atento a los dichos de los denunciantes. Sin embargo, al consultar a los testigos que estaban en sa fiesta, como Marta Inés Buchanan, no refiere haber presenciado ningún altercado tan escandaloso a pesar de estar en el grupo con Vila. Sí supo que existió una discusión entre los antes mencionados.

Una declaración similar realizó Liliana Parodi, que conformaba el grupo de personas que asistieron a esa fiesta y compartieron espacio con Vila.

Ante la falta total de pruebas, la Justicia correccional resolvió absolver totalmente a Daniel Eduardo Vila Santander de los cargos falsamente imputados por Enrique Llamas de Madariaga y Julio César Villalonga.