ACCESO A LA INFORMACIÓN: LA ASOCIACIÓN DE PRENSA RESPALDA LA POSTURA DE DIPUTADOS
La iniciativa votada básicamente comprende a todos los poderes del Estado y organismos descentralizados, excluyendo la necesidad de acreditar interés legítimo para el ejercicio de este derecho constitucional, sin explicitar los motivos en el momento de la solicitud.
Asimismo, el sindicato expresó su oposición al proyecto presentado en el Senado que, si bien no introduce la figura del `interés legítimo’, establece distintos elementos claramente restrictivos para el fiel ejercicio del derecho en cuestión.
El espíritu del texto aprobado por Diputados (Cámara de origen para el gremio) coincide con la posición histórica, manifestada en permanentes reclamos, por parte de la Asociación de Prensa y otras entidades de la sociedad civil desde la reforma de la Constitución Nacional en el año 1994. “Mantendremos los reclamos hasta la sanción definitiva de la ley”, aclara la entidad.
La Constitución Nacional incorporó a su texto, en 1994, en Santa Fe, la Convención Americana de Derechos Humanos, conocida como el `Pacto de San José de Costa Rica”, donde se reconoce como un derecho humano fundamental el denominado “derecho de información”, que está reconocido e integrado a las constituciones de 57 países del mundo.
La Asociación de Prensa también insistirá en la sanción de este instrumento legal “a partir de la necesidad de reparar y revalidar el principio de publicidad de los actos de gobierno. El derecho al libre acceso a la información producida por el Estado constituye un desprendimiento lógico de este principio”.
Solidaridad con un colega
La Cámara de Diputados, por iniciativa del ARI, aprobó sobre tablas un proyecto donde declara su preocupación por la situación que enfrenta el periodista Rodolfo Montes, quien, cumpliendo con la tarea de informar al cubrir la muestra del artista León Ferrari en el Centro Cultural Recoleta de la Capital Federal, resultó imputado en una causa penal en la que puede ser procesado.
En diciembre de 2004, Montes, corresponsal en Buenos Aires del diario rosarino, cubría la muestra de Ferrari cuando un sector intolerante rompió contra el piso la serie Botellas del autor, el periodista registró el hecho y terminó esposado, detenido y con un proceso judicial, al ser confundido como parte del grupo que destruyó las piezas del artista, pese a que se identificó como periodista.
Diputados hizo pública su preocupación “ante una situación absurda y alarmante, cuando un trabajador, cumpliendo con su labor, estuvo detenido y enfrenta ahora la posibilidad de tener que pasar por un juicio oral”.
Este contenido no está abierto a comentarios

