ACCIÓN DEL CONSUMIDOR PIDE RESPUESTAS A LA EPE
“Para la Asociación resulta improcedente que el cliente se haga responsable o depositario de un equipo al que sólo se tiene acceso desde afuera del límite de su propiedad y menos aún puede hacer de custodio para no permitir el acceso de terceros a su manipuleo, ya que está en el exterior de la vivienda”, señaló la entidad.
Como argumento apunta que el medidor es el “único y primordial elemento” con que cuenta la EPE para cumplir su fin comercial, “por lo tanto es de su responsabilidad mantenerlo en buenas condiciones (…); de lo contrario deja de percibir los recursos que hacen a la esencia de su negocio de distribución y venta de energía eléctrica”. Siguiendo esta línea de razonamiento, para Aprodecon “no cabe la menor duda de quién es la responsabilidad y la obligación de mantener su correcta conservación”. La entidad cita luego declaraciones del interventor de la empresa Luis El Halli Obeid quien expuso acerca de “problemas entre sus cuadros de trabajo que imposibilitan determinar el verdadero fraude existente”.
Al respecto, la asociación se pregunta si en la ciudad habrá algún servicio similar que toma al usuario domiciliario como pantalla de sus actos; si se estará “aprovechando de la característica de nuestra población que, atemorizada y para no perder el servicio, agacha la cabeza y asume el compromiso de pagar una deuda inexistente”; “qué hicieron las reiteradas intervenciones de la EPE respecto de la colocación de tapas antifraude”; si las que se colocaron en algunos barrios cumplen con su destino o son “simples simulaciones”; por qué las intervenciones de la empresa “desconocieron o no cumplieron las ordenanzas que indican realizar los tendidos de líneas subterráneas para atender los servicios domiciliarios”; “por qué negociaron con las empresas de televisión por cable para prestarle el servicio de sostén de líneas y aparatos en instalaciones eléctricas, aumentando la inseguridad y el riesgo”, y por qué en 25 años “la EPE no hizo inversiones en la red de distribución”, entre otros interrogantes planteados en un comunicado que lleva la firma de Raúl Zurita Fernández, presidente de Aprodecon del Litoral.
Este contenido no está abierto a comentarios

