ACREEDORES INSISTEN EN RECHAZAR OFERTA ARGENTINA POR EL DEFAULT

Carlos Báez Silva, presidente de Asociación de Ahorristas de la República Argentina, afirmó hoy que la aceptación del canje de deuda por parte de solo el sesenta por ciento “hace poco viable” la propuesta elaborada por el gobierno de Néstor Kirchner.

“Está bien decir que el ministro (de Economía, Roberto Lavagna) es optimista y no realista” sobre los resultados que arroje la reestructuración, “ya que si no se consigue un nivel de aceptación de entre el 90 o 95 por ciento, ningún país se considera fuera del default por los litigios que puede llegar a tener”, dijo Báez Silva.

Para el bonista, “aunque se llegue a un 60 por ciento de adherentes, con un 40 por ciento de (posibles) litigios es difícil pensar en un país que arriben nuevas inversiones, debido a que existe la posibilidades de embargos”.

“Esto hace poco viable” el canje con este nivel de aceptación, reconoció Báez Silva.

El bonista afirmó que para los ahorristas “lo más redituable sería que la ley se cumpla, pero el fallo Bustos hace pensar que estamos en un país donde es difícil conseguir una Justicia independiente”.

Agregó que la Asociación de Ahorristas realizó una encuesta de la que participaron los tres mil asociados “han determinado que van a rechazar la oferta, y allí se divide entre los que quieren esperar y los que iniciarán un juicio”.

“Los que quieren esperar están convencidos que en este caso va a ser un fracaso”, dijo Báez Silva.

Más voces
Por su parte, el co-presidente del Comité Global de Acreedores Hans Humes aseguró que la Argentina “tiene los recursos” necesarios para mejorar la oferta de canje de deuda y de esa manera ofrecer más dinero a los bonistas.

“Claramente, Argentina tiene los recursos en efectivo hoy, además de ingresos considerables a futuro, para mejorar la oferta. Por ello, creemos que el país debe consultar a sus acreedores y trabajar hacia una solución más aceptable”, enfatizó.

Según Humes, “en el mercado existe consenso de que Argentina puede pagar mucho más de lo que quiere ofrecer. Por eso, lo óptimo sería que el Gobierno negociara una reducción justa en el valor presente neto (de la quita) que tenga en cuenta las necesidades del Gobierno para una recuperación económica saludable”.

“Pero también el país debe dar la impresión a los acreedores de que la quita se obtuvo a través de una negociación transparente”, puntualizó el dirigente.

Humes advirtió que si Argentina “no modifica su oferta por otra más acorde con su capacidad de pago, entonces el rechazo se manifestará a través de acciones legales”.

En ese sentido, precisó que “intentar bloquear el canje sería una opción” para llevar adelante en la Justicia, pero aclaró: “Preferimos que los tenedores de bonos expresen su punto de vista”.

El dirigente sostuvo, además, que “si finalmente consideramos que el Gobierno no actuó de buena fe con los acreedores, vamos a usar todos los recursos legales necesarios para defender nuestros derechos de acreedores”.