ACUSAN A SCHWARZENEGGER DE CHATO Y ATOLONDRADO
Qué tan mal le puede ir a un candidato que cuenta con la gracia del presidente de Estados Unidos? “Creo que sería un buen gobernador”, celebró ayer George Bush acerca del republicano actor Arnold Schwarzenegger, flamante aspirante a la gobernación del “Dorado Estado” de California. Sin embargo, más allá de la bendición de la Casa Blanca, los dos mayores diarios conservadores norteamericanos, The New York Times y The Washington Post, cayeron como fieras encima de Terminator.
De él dijeron cosas como “atolondrado”, “chato”, dueño de “vagas divagaciones” y cuya “posición sobre prácticamente cada tema que deberá confrontar si es elegido gobernador del Estado más populoso de la nación es aún un misterio”.
Pero también los diarios denunciaron el escándalo para la democracia que implica una elección que se ha convertido en un show. The Washington Post afirmó que “estas absurdas elecciones extraordinarias (…) representan otro escalón en el descenso de Estados Unidos hacia una política de lucha continua”. “Nadie a quien le preocupe la democracia estadounidense puede congratularse de este espectáculo”.
Desde que “Arnold” rompió la intriga el miércoles a la noche y anunció al célebre presentador Jay Leno, de la NBC, que definitivamente será candidato, la prensa emprendió una crítica implacable contra Schwarzenegger a quien al parecer consideran “insuficientemente capaz” para resolver los problemas de un Estado cuya precaria situación económica lo asemeja más al Tercer Mundo que al primero.
El Times considera que será todo un desafío para los votantes californianos ir “más allá del personaje” y “decidir cuánta substancia hay en el candidato”, aunque descarta que esto sea posible. “Frecuentemente lleva varios meses a un colorido recién llegado marchitarse frente al examen público… Pero el referéndum en California está programado para dentro de dos meses”, lamenta el diario.
En el comicio de California, los votantes decidirán si desean que el gobernador demócrata Gray Davis se vaya y quién quieren que lo reemplace de entre una lista de eclécticos candidatos (se presentan una porno star y Gary Coleman, “Arnold” de la serie Blanco y Negro).
“El fácil acceso al voto es una invitación a hordas de candidatos, lo que hace improbable que se celebren debates … y la persona con el nombre más reconocido empieza con una enorme ventaja”, agrega.
Para el Times los demócratas están ante una buena oportunidad para apelar a la “seriedad de último minuto” de los electores californianos y presentarse como la mejor alternativa entre “los pornógrafos, los exhibicionistas y los terminators”.
En su edición de ayer el Washington Post escribe que “Schwarzenegger instantáneamente se convirtió en un figura dominante en la histórica consulta de California” cuando declaró su candidatura. “Pero a pesar de toda su fama global como héroe de acción”, su posición política es aún un misterio. Y sigue: “Hasta ahora, el perfil político de Schwarzenegger ha sido taquigráfico: republicano moderado. Conservador fiscal. Apoya la educación pública y los derechos al aborto”.
Para el Post también es una incógnita el lugar que ocupa la agenda política del Terminator en las cuestiones calientes de California como el casamiento gay, el smog y las drogas.
Este contenido no está abierto a comentarios

