ACUSARON LA RECUSACIÓN CONTRA EL JUEZ SAURÍN
La Sala Uno de la Cámara de Apelaciones resolvió hacer lugar a la recusación del juez Penal de Instrucción de la Cuarta Nominación, Rubén Saurín, planteada por Marcelo Racca, abogado del ciudadano francés Olivier Humblot en una causa por tenencia de arma de uso civil.
De esa manera, los camaristas dispusieron que la causa sea proseguida por el reemplazante legal es decir el titular del juzgado Penal de Instrucción de la Quinta Nominación, Darío Sánchez.
En los considerandos, la Sala Uno de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, expresa que examinando el desarrollo de la causa “se advierten dos omisiones graves que no sólo desmerecen la labor del juez sino que además lo colocarían bajo sospecha de parcialidad”.
DERECHO A LA DEFENSA
Los camaristas consideran que las omisiones, de manera fundamental, “han sido atentatorias contra el legítimo ejercicio del derecho de defensa del inculpado privándolo de ampliar su acto material de defensa por excelencia y negándole la posibilidad que sea tratada su situación de encarcelado”.
Previo a que el juez Rubén Saurín resolviera la situación procesal de Humblot, el magistrado no permitió que el imputado amplíe su declaración indagatoria y tampoco dio tratamiento a los reiterados planteos de sustitución de prisión que le formulara el abogado conforme lo normado por el artículo 346 del Código Procesal Penal.
Esa decisión extendió “un manto de dudas sobre la imparcialidad objetiva que debe garantizar en todo momento el juzgador y hace que luzca fundado el temor de parcialidad por parte del encartado”, dijeron los camaristas
PROCESAMIENTO REVOCADO
El francés había sido procesado por el juez Saurín por la presunta tenencia indebida de armas de guerra y de uso civil, y de acopio de munición en concurso real. Pero la Sala Uno de la Cámara de Apelaciones revocó la decisión de Saurín.
Para los camaristas “quedó acreditada la condición de extranjero y el controlado ingreso de las armas secuestradas al país mediante la documentación respectiva acompañada de ningún tipo”. Reconocen que se dedica “al sano ejercicio de la caza deportiva permitida”.
Este contenido no está abierto a comentarios

