Adrián Pérez: “Nos pusimos como meta aprobar la boleta única este año”
El secretario de Asuntos Políticos e Institucionales contó los detalles de la reforma electoral que impulsa el Gobierno. Las negociaciones con las provincias y el avance del voto electrónico.
El secretario de Asuntos Políticos e Institucionales, Adrián Pérez, dio detalles en el piso de Infobae TV de la reunión que ayer mantuvo con los ministros de Gobierno de las provincias, primer paso de un cronograma para poner en marcha la reforma electoral.
El Ejecutivo nacional pretende que se vote bajo el nuevo sistema en las elecciones legislativas del 2017 y confía en lograr el respaldo de la mayoría de los partidos políticos.
En el encuentro encabezado por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, solo la provincia de Santa Cruz manifestó enfáticamente su decisión de continuar con el sistema de boleta partidaria.
— Usted fue convocado para trabajar en la reforma electoral y ya se están dando los primeros pasos.
— Sí, se están dando los primeros pasos porque está tomada la decisión de trabajar en la reforma electoral, y nos pareció que para hacerlo hay que hacer un trabajo previo con los actores de la político. Empezamos ayer con una reunión con los ministros políticos de la provincia, la semana que viene tenemos una reunión con los presidentes de los partidos políticos, más adelante con los legisladores, luego con los académicos. Es decir, tenemos un cronograma para realizar esta iniciativa, un proyecto que tiende a llevar adelante una reforma electoral. Estamos a 100 años de la primera vez que se aplicó la ley Saénz Peña en la Argentina, y una excelente manera de rendirle homenaje es lograr que se vote en forma transparente.
— ¿Cuándo fue que se votó, en qué mes de 1916? Porque sería una excelente idea incluso que Mauricio Macri haga un homenaje público.
— Fue en abril, cuando salió electo por primera vez Hipólito Yrigoyen. Ahora nos queda para discutir en términos electorales el sistema de votación, que es la boleta partidaria o boleta múltiple, donde cada partido imprime y distribuye su boleta, controla que la boleta esté en el cuarto oscuro. Muchas veces el ciudadano va a votar y no encuentra la boleta que va a elegir, porque los partidos más grandes tienen capacidad de fiscalizar, y los más chicos no lo tienen. El mundo fue hacia la boleta única, donde están todas las opciones electorales.
— ¿No hay ningún país del mundo que sigan con la boleta múltiple?
— Muy pocos. En América Latina, solo Uruguay. Todos los demás fueron a la boleta única en papel o electrónica, Chile, Colombia, Venezuela, Paraguay, los países centroamericanos, todos fueron a la boleta única, y nadie volvió, o sea que fue una avance y no volvieron a lo engorroso. Hay dos resoluciones de la Cámara Nacional donde viene pidiendo boleta única.
— Fue una decisión discrecional del Ejecutivo, básicamente de la Dirección Nacional Electoral.
— La Dirección Nacional Electoral implementaba, pero el Ejecutivo hasta ahora siempre se opuso a cambiar el sistema, que favorece a los aparatos políticos, porque los que tienen recursos para cambiar la boleta y controlar tienen ventajas sobre los demás. En las elecciones se suele implementar el robo de boletas, o sea, es un sistema que permite mucho más la trampa. El sistema de boleta única es mucho más transparente. Por otro lado, hubo provincias que ya empezaron con esto. Santa Fe y Córdoba implementaron la boleta única en papel. Salta y Capital implementaron la boleta única electrónica. También en la última elección ciudades como Resistencia, Saénz Peña, capital de San Luis, que implementaron la boleta única electrónica con muy buenos resultados, porque tiene respaldo en papel, algo que genera gran conformidad. Es más ágil y se demostró confiable porque hay voto electrónico pero también está el papel. Estamos pensando en esta posibilidad, de implementar la boleta única y de ir implementando gradualmente el esquema electrónico, que le da mucha agilidad al sistema.
— O sea, la idea sería que en el 2017 ya se vote con boleta única.
— Sí, e ir aplicando nuevas tecnologías, veremos hasta dónde llegamos con ésto, pero queremos ir aplicando lo electrónico, porque da muy buenos resultados. En Salta, por ejemplo, hubo un cuestionamiento sobre el resultado electoral. Lo que se decidió fue abrir las urnas. La diferencia entre lo que habían arrojado las máquinas y la apertura de las urnas fue cero. Que el control sea en papel genera gran confiabilidad.
— ¿Fueron todas las provincias a la reunión de ayer?
— Sí, todas, algunas plantearon sus diferencias, pero fueron todas.
— ¿Qué va a pasar con las elecciones provinciales? En Santa Cruz se vota con la ley de lemas.
— Somos respetuosos, cada provincia puede votar en la fecha y de la forma que decidan, forma parte de la autonomía. Proponemos simplificar el cronograma electoral y hubo bastante acuerdo. Sobre las modificaciones a la legislación provincial, habrá que ver cómo la trabajan las provincias. Nosotros tenemos la competencia para administrar el proceso electoral, pero proponemos sacarnos esa responsabilidad.
— ¿Qué quiere decir exactamente administrar el proceso electoral?
— En los hechos, el gobierno que era juez y parte de las elecciones, porque participaba con sus candidatos y al mismo tiempo el proceso era organizado por el director nacional electoral, designado por el ministro del Interior, que le daba los fondos a los partidos políticos, distribuía las mesas, hacía el trabajo con el Correo, coordinaba el escrutinio provisorio. Si nosotros logramos también tener un organismo con mayor autonomía, con mayor independencia y profesionalismo, va a redundar en mayor confianza con el sistema electoral. A contramano de lo que suele suceder, que cuando uno está en el Ejecutivo tiende a quedarse con eso, tenemos la idea de crear un organismo autónomo que tenga esa tarea.
— ¿Usted cree que las condiciones anteriores con una Dirección Nacional Electoral tan poderosa llevaron a la discrecionalidad y permitieron generar la sospecha de que hubo fraude electoral?
— No lo pongo en la composición de la Dirección Electoral, creo que hubo provincias donde hubo fraude. En el 2007, la Cámara Electoral pidió la boleta única porque se comprobó que había un sistema organizado de robo de boletas. No hay un hecho en particular, pero si logramos un organismo autónomo, y una boleta única con respaldo tecnológico, creo que vamos a ayudar a la transparencia y a la confiabilidad. El sistema electoral son las reglas de juego de la democracia y los partidos. Mejorar esas reglas de juego va a hacer un avance importante.
— ¿Cómo cree que van a reaccionar los partidos? ¿Tuvo conversaciones informales con ellos?
— Creo que va a haber acompañamiento. En el año 2009, presentamos un proyecto de boleta única que firmaron Pinedo, Oscar Aguad, Margarita Stolbizer, Pino Solanas. Buena parte del arco político ya nos habíamos puesto de acuerdo con la boleta única y buena parte también propuso el voto electrónico, o boleta única con tecnología. Después, hay que ver qué característica se le pone a ese sistema, cómo se le da más confiabilidad, pero el concepto es muy apoyado por las distintas fuerzas políticas.
— ¿Aún por el FpV?
— No, el FPV ha manifestado siempre resistencia a un cambio, y algunos dirigentes han anticipado que creen en la boleta partidaria y la distribución de boleta por partido.
— Uno de los problemas que hay con el FPV es que no hay un presidente del FPV.
— Hay que hablar con el presidente del PJ, espero llamarlo a Eduardo Fellner la semana próxima. El representante de Santa Cruz, en la reunión de ayer, presentó una postura crítica, diciendo que cree en el sistema de boleta partidario. No me da la sensación de que sea la tendencia de los partidos, la mayoría de partidos y provincias quieren dotar de transparencia al sistema. El representante de Córdoba, por ejemplo, ayer dijo que está de acuerdo con la boleta única con respaldo tecnológico porque les dio muy buen resultado en las elecciones.
— Le deseo el mejor de los éxitos, porque la democracia argentina dará un paso fenomenal cuando se apruebe la boleta única.
— Creemos que en el 2017 hay que votar con boleta única y por eso nos pusimos como meta sacar este proyecto este año, que no es electoral, que nos permite trabajar de otra forma, más tranquilos. De esto modo, en el año electoral vamos a estar abocados a la implementación.
Fuente: Infobae
Este contenido no está abierto a comentarios

