ADVIERTEN SOBRE LOS RIESGOS DE NO CONTROLAR LOS DECRETOS

En medio de la euforia mundialista, en el Senado volverá a haber movimiento, y será para tratar un tema clave: la sanción ficta de los decretos de necesidad y urgencia (DNU).

El polémico tema dominará la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales que preside la senadora Cristina Kirchner. Habrá dos proyectos opuestos sobre la mesa y la posición que finalmente adopte la primera dama concentrará todas las miradas.

Dos iniciativas. Uno de los proyectos, que apoya la mayoría oficialista de la comisión, plantea que aquellas decisiones que el Poder Ejecutivo tome a través de DNU quedarán automáticamente ratificadas si ninguna de las cámaras se pronuncia sobre su contenido en el plazo de 60 días.

La otra iniciativa, elaborada por el radical Ernesto Sanz, establece, en cambio, en el mismo plazo no hay pronunciamiento ni de la Cámara alta ni de Diputados, la norma queda automáticamente derogada, sin que esto tenga efectos retroactivo, es decir, sin que afecte los efectos que haya tenido mientras estuvo en vigor.

“El silencio del Congreso no convalida sino que deroga el DNU. El tema no admite demasiada discusión porque así lo establece el artículo 82 de la Constitución Nacional”, argumentó el senador Sanz en diálogo con LANACION.com .

Cristina, la incógnita. El legislador no quiso hacer pronósticos sobre los resultados de la reunión de esta tarde y tampoco sobre cuál de los dos proyectos apoyará la primera dama.

“No tengo idea de cómo resolverá la comisión, aunque la mayoría oficialista [en la comisión] es un dato no menor. Sobre como se pronunciará la senadora… si se atiene a sus antecedentes, tendrá que votar igual que yo, sino habrá que ver cuáles son los argumentos que expone para justificar su voto”, evaluó.

Ocurre que en varias oportunidades Cristina Kirchner se manifestó en contra de permitir la sanción ficta de los decretos y hasta presentó un dictamen contra esa posibilidad cuando era diputada. Por eso es que la decisión que finalmente tome esta tarde provoca tanta incógnita.

Por otra parte, el senador Sanz advirtió sobre los riesgos de que avance la aprobación automática de los decretos agotado el plazo de 60 días.

“Acá hay un peligro concreto y es que el Gobierno siga dictando DNU, que el oficialismo, con su mayoría parlamentaria, logre no tratarlos y que queden ratificados por sanción ficta”, advirtió. Enseguida resumió: “El menú es de terror”.

Inconstitucionalidad. Además, el senador, que calculó que si esta tarde hay dictamen el tema llegará al recinto recién el 28 de este mes (el miércoles previo juegan Argentina y Holanda el último partido de la primera ronda), anticipó que, de sancionarse la ley, planteará la inconstitucionalidad de la norma. “Lo haré el mismo día que se sancione la ley, acá hay una clara violación de un artículo de la Constitución”, indicó.

Qué dice la Constitución

En su artículo 82 la Constitución establece que “la voluntad de cada cámara debe manifestarse expresamente; se excluye, en todos los casos, la sanción tácita o ficta”.

Esta disposición promete convertirse en uno de los ejes del debate de esta tarde.