AFIRMAN QUE EL PDP “NO TIENE ALTURA” PARA CUESTIONAR AL GOBIERNO NACIONAL

Leoni aseguró que “el PDP no tiene altura moral ni política para cuestionar a este gobierno” y sostuvo que si se hubiera preocupado por “los centros clandestinos de detención cuando muchos de sus dirigentes colaboraron con la dictadura militar hoy no habría necesidad de tantas cárceles”.
El secretario general del PDP, Carlos Favario, opinó días atrás sobre la construcción de cárceles federales y la sobrecotización que se pidió por la de Coronda, motivo de la renuncia del ministro de Justicia Horacio Rosatti.

En sus declaraciones el funcionario nacional aseguró que “en su visión neoliberal, Favario pone al Estado en función de zorro, y a las empresas privadas como gallinas indefensas. Lo que el PDP en realidad cuestiona es el rol del Estado como custodia de los intereses colectivos y parece ignorar lo que ha pasado en la Argentina con el desmantelamiento de Estado. La brutal transferencia de la renta nacional hacia los sectores económicos más concentrados llevaron a la mayoría de nuestro pueblo a la pobreza y la marginación social”, afirmó el subsecretario de Asuntos Municipales.

Leoni aseguró que “no puede entender cómo un partido que acompañó a la dictadura militar y aplaudió el proceso de privatizaciones que generó el más escandaloso festival de corrupción hoy se cree con derecho a poner en duda la honestidad de procedimientos del gobierno nacional”.

Días atrás, Leoni, conjuntamente con el intendente municipal de Coronda y el senador provincial por el departamento San Jerónimo, en conferencia de prensa detalló a la comunidad de Coronda el estado de situación del Centro Federal Penitenciario Litoral que se construirá en esa localidad a partir de setiembre, según se estima.

En aquella oportunidad, además de brindarse los detalles específicos se aclaró que la suspensión de las licitaciones anteriores obedeció a que el gobierno dispuso que el proyecto del instituto penitenciario estuviera a cargo del Estado y no en manos de particulares –como originalmente se preveía– “a los fines de transparentar los mecanismos de control”.