AFTOSA: EL BROTE NO SERÍA ATRIBUÍBLE A LA VACUNACIÓN
El brote de aftosa detectado la semana pasada en esta provincia está encapsulado en la estancia San Juan pero todavía no fue extinguido. Así lo confirmó el presidente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), al gobernador de Corrientes, Arturo Colombi.
Por otra parte, expertos del Senasa podrían concluir hoy un informe que señalaría que “no hubo variación antígena en el virus del tipo O, hallado en esa provincia”.
Este resultado es considerado trascendente para la investigación sobre las causas que generaron este brote aftósico, ya que permitiría descartar algunas de las hipótesis en danza, como que el origen del brote se debería a una variación del virus contra el que ya se vacunaba o que se habría registrado una insuficiente cobertura vacunal.
En tanto, sectores gremiales advirtieron de las dificultades que se plantearán la semana próxima si se confirma el cierre de nuevos mercados internacionales para las carnes argentinas.
Sobre el terreno
“El foco está circunscrito solamente al área de la detección gracias a que actuamos con rapidez, pero aún no hemos terminado la tarea del sacrificio de los animales afectados”, sostuvo Amaya al término de la audiencia con el mandatario correntino.
El titular del Senasa comparó la eliminación del foco con una intervención quirúrgica al explicar que “todavía estamos en el quirófano, porque no hemos terminado con la faena sanitaria, que seguramente finalizará la semana que viene”.
“Una vez que hayamos cumplido con ese paso podremos ponernos a trabajar en la recuperación de los mercados internacionales que dejaron de comprar carne argentina como consecuencia del brote”, puntualizó.
El funcionario se reunió con el gobernador después de sobrevolar el establecimiento San Juan, en la localidad de San Luis del Palmar, junto con el ministro de la Producción, Alfredo Aún, lo que “nos permitió comprobar el trabajo de campo”.
Amaya y Aún observaron la excavación de las fosas donde son depositadas las vacas sacrificadas, destino que podría correr la totalidad de las 3.067 cabezas con que contaba la estancia afectada, propiedad del ex senador nacional José Antonio Romero Feris.
El presidente del Senasa evitó dar precisiones sobre las causas del contagio, pero aseguró que la investigación continúa en los laboratorios del organismo “a efectos de ver cómo era la inmunidad de los animales”.
“De hecho, si han tenido aftosa, mucha inmunidad parece que no había, pero de todas maneras tenemos que hacer bien esos análisis porque nosotros queremos saber qué es lo que pasó, para corregir las fallas”, apuntó.
“Y cuando digo nosotros me refiero a toda la comunidad, porque todos los datos que teníamos eran que estábamos bien cubiertos, que estábamos vacunando bien, que en cuanto a las inmunidades estábamos bien en todo el país. Y ahora tenemos esto”, añadió Amaya.
El funcionario también aclaró que sólo los ocho departamentos del noroeste correntino se encuentran impedidos de comercializar hacienda, dado que “el resto de los establecimientos de la provincia está habilitado para operar”.
La investigación
Los expertos del Senasa efectuaron una comparación genética del virus hallado en Corrientes con el que se manifestó en los últimos cinco años en esa misma zona, Paraguay y Bolivia.
Según fuentes citadas por el diario La Nación, no sólo quedaría a un lado una de las teorías sobre los problemas en la vacunación sino que hasta podría pensarse que esos animales directamente no tuvieron una cobertura vacunal, algo que José Antonio Romero Brisco, propietario del establecimiento donde se detectó la aftosa, rechaza porque dice que los bovinos ya tuvieron tres vacunaciones.
Según se aclaró, “a un animal la inmunidad le puede durar seis meses si fue vacunado por primera vez, y más de un año si ya había sido vacunado. La hacienda encontrada enferma en Corrientes tenía entre 18 y 24 meses de edad.
“Silencio tramposo”
Entretanto, las críticas por la situación planteada en Corrientes comenzaron a aparecer. La Asociación de Productores de Carne Bovina Argentina (Aprocaboa), le dirigió una nota al presidente de Senasa, Jorge Amaya, resaltando la “rápida y decidida gestión de informar al mundo lo que está pasando”, pero le sugirió que “de comprobarse algún delito ahora o en el futuro, creemos que la pena debe ser de por vida”.
Al ser productores genuinos queremos saber con seguridad cómo ocurrieron los hechos, y los responsables y cómplices de los mismos. Nuestro sector se debe manejar con certezas”, subrayó.
La entidad añadió que “a los fines de agregar transparencia al debido proceso sumarial, se sugiere crear una comisión especial independiente del personal de Corrientes, designada por Senasa y con el consenso de las entidades, para que lleve adelante las actuaciones tendientes al esclarecimiento del hecho”.
“Sabemos que la aftosa no enferma al hombre, pero sí castiga sus bolsillos, por ello es vital castigar a las personas enfermas, para salvaguarda de todo el país”, concluyó.
Este contenido no está abierto a comentarios

