AGOSTO NIEGA QUE LA AYUDA A LA EPE AFECTE A PLAN DE

El ministro de Hacienda, Walter Agosto, negó que puedan comprometerse obras de infraestructura, por la asistencia financiera que el Estado provincial ha brindado a la EPE y -por otros mecanismos- a Aguas Santafesinas SA.

Como se sabe, el Poder Ejecutivo dispuso una transferencia de fondos en concepto de ayuda financiera a la compañía eléctrica por 40 millones de pesos, para “enfrentar los años de atraso en la inversión en infraestructura de la empresa, de la etapa en la que se planteaba la privatización”, recordó el funcionario.

Por otra parte, el Ministerio de Asuntos Hídricos -también frente al atraso en infraestructura sanitaria- ha asumido con sus recursos ciertas obras que corresponden a las redes de agua potable y cloacas de la compañía, ahora con amplia mayoría estatal.

Agosto respondió a una consulta de El Litoral, tras las dudas que planteó el senador por La Capital, doctor Juan Carlos Mercier, en la Cámara Alta, también reflejadas por este medio. Subrayó que no se utilizará la ayuda financiera del Tesoro para gastos corrientes en la empresa de electricidad.

“No pueden afectarse las obras presupuestadas, porque hemos previsto esta situación”, de ayuda financiera a los servicios públicos, tanto de la EPE como de ASSA. “Desde el momento en que se comenzó a perfilar la alternativa de que el Estado provincial iba a tener que afrontar la prestación del servicio de agua en el área concesionada, lógicamente, fue necesario empezar a proyectar y a pensar en esta posibilidad de asistencia a la empresa, para fortalecer el programa de inversiones. Lo mismo ocurre con la EPE”.

Años de desinversión
“Es verdad que las dos empresas tienen en sus presupuestos partidas previstas para planes de obras. Lo que ocurre es que como en ambas ha existido un alto grado de desinversión, lo que está haciendo el Estado acá es colaborar en tratar de que este proceso de desinversión se acote de forma acelerada. Si dejamos que ambas empresas lo hagan con sus recursos, tal vez deberíamos tener que esperar más”, advirtió.

Aclaró que igualmente con estas ayudas las empresas de agua y electricidad deberán observar “un escenario en el que las cuentas les cierren, tratando de llevar adelante su programa de inversiones. Estas son transferencias que tienen un marco, un contexto y están exclusivamente orientadas para inversiones, no pueden financiar ningún gasto corriente”, agregó.

“Teníamos analizado esto con anterioridad y en el Presupuesto: no hay ninguna obra (vial, edilicia, en infraestructura hospitalaria, de seguridad o educativa) que deba afectarse. Más aún, no sólo estamos con las obras en ejecución, sino que también se han abierto sobres para avanzar en licitaciones de obras nuevas”.

Los servicios en “un mix”
“Tal vez ésta es la primera vez, en los últimos años, en los que se asiste financieramente a la EPE desde la provincia… No estoy muy seguro de que no haya ocurrido antes, varios años atrás. Sí podemos recordar que en otras oportunidades, la EPE ha tomado créditos y eso en vía directa o indirecta han sido autorizados por el Tesoro, o garantizados por éste”, recordó.

“Este no es un aporte para cubrir déficit. Está exclusivamente destinado a fortalecer el programa de inversiones, en un contexto en el que reconocemos que la empresa ha sufrido un atraso de inversiones importante”, de la etapa en que se preveía su privatización.

“Cuando digo que se debe analizar el contexto de la decisión es que en general todas las empresas, tanto las que vuelven a ser administradas por el Estado como las que siguen en manos privadas, en el orden nacional y otras provincias, el mix está planteado de esta manera: el Estado está colaborando fundamentalmente con la realización de algunas inversiones, y las empresas tratando de preservar equilibrados sus presupuestos, porque todas tienen incrementos de costos. La actualización tarifaria, para soportar el servicio y su inversión en infraestructura, requeriría de un ajuste muy severo (un aumento) que nosotros en la provincia no estamos dispuestos a llevar adelante”, aclaró.

Gastos de capital

En épocas de crisis económica, el gasto de capital en el Estado santafesino era -en proporción al gasto general de la provincia- de apenas el 2 %. Esa era la proporción que podía destinarse a obras de infraestructura, tras atenderse las erogaciones corrientes. Hoy es del 13%.