AGOSTO: "NO ESTAMOS PARA TIRAR LA CASA POR LA VENTANA"

El ministro de Hacienda Walter Agosto admite haber encontrado las finanzas provinciales “en orden”, aunque previene que “hay que hacer una análisis cuidadoso de los números para que tampoco se crea que podemos tirar la casa por la ventana”. En ese sentido, cuando se le recuerda que su antecesor, Miguel Asensio, declaró antes de cederle el despacho del primer piso de la Casa Gris que dejaba en las arcas del Estado santafesino cerca de 470 millones de pesos, precisa que, de esa suma, sólo 155 millones están disponibles en la cuenta de Rentas Generales.

Agosto anticipó que se tomará enero para elaborar el presupuesto 2004, que será girado a la Legislatura en febrero del año próximo. En cambio no se atreve “aventurar” ninguna previsión sobre un posible aumento salarial del sector público.

-¿Cómo encontró los números de la provincia?

-La situación financiera de la provincia está bien, las finanzas están ordenadas. Yo ya había anticipado esto porque a medida que uno va tomando información y haciendo su diagnóstico era evidente que había una situación ordenada.

-Su antecesor dice que le dejó 469 millones de pesos en las arcas.

-Bueno, yo creo que cuando se habla de los números hay que tener cuidado porque tenemos que entender que no todos lo recursos se pueden poner en la misma bolsa ni sumar directamente. La situación hay que analizarla desde el indicador más preciso, que es el saldo de la cuenta Rentas Generales, que son los recursos de libre disponibilidad que existen. Y a su vez esos recursos pueden estar en la cuenta de Rentas Generales (denominada 9001) o bien estar en depósitos a plazo fijo. Esos fondos están al día 11 de diciembre en el orden de los 155 millones de pesos. Pero no se puede hacer una suma directa de estos fondos con los que figuran en el denominado Fuco (Fondo Unico de Cuentas Oficiales) porque este se conforma con una innumerable cantidad de cuentas corrientes que corresponden a distintas dependencias del sector público. Para que se entienda: la provincia no puede afrontar una política salarial con esos fondos. Por el contrario el Fuco sólo puede ser utilizado transitoriamente en una coyuntura de emergencia, iliquidez, pero luego lo que el Tesoro utiliza debe ser devuelto y en definitiva se trata de un préstamo. Por eso, yo no lo sumaría a Rentas Generales.

-¿Y en esa sumatoria se incluyen las acreencias de la provincia con la Nación?

-La provincia tiene dos créditos pendientes con la Nación. Uno de ellos, del orden de los 65 millones de pesos, derivado de un reconocimiento expreso de la Nación en un acta complementaria al programa de financiamiento ordenado en el año 2002. Y hay otro crédito por 75 millones de pesos relacionado con el 13% de compensación que la provincia venía percibiendo de parte de la Nación por no haber ingresado al canje de la deuda provincial. Pero la Nación no viene pagando desde agosto esta acreencia, de modo que hay acumulados cinco meses a razón de 15 millones de pesos por mes. De modo que no puedo delirar de optimismo pensando que voy a tener rápidamente esos 75 millones de pesos. Y con respecto a los 65 millones reconocidos desde el año 2002 la provincia todavía no los ha podido hacer efectivos. Por eso estos temas nos van a generar una cuantas discusiones con la Nación para ver si podemos hacer efectivos esos fondos. Y aún cuando la Nación dijera: “Le vamos a pagar a Santa Fe el 15 de enero todas estas acreencias”, la provincia tiene deudas con el gobierno central por servicios de deuda impagos de préstamos con organismos internacionales y con el Fondo Fiduciario, ambas por un importe neto de compensación de aproximadamente 190 millones de pesos. Todas estas situaciones hay que considerarlas para no caer en una análisis parcial de los números la provincia. Tenemos que ser cuidadosos con esto porque si no da la sensación que aquí tenemos para tirar la casa por la ventana.

-¿Está definida la asignación que tendrán los recursos disponibles con que cuenta la provincia?

-Nosotros tenemos todos los esfuerzos concentrados en formular el presupuesto 2004. Nos vamos a tomar el mes de enero para confeccionarlo con tranquilidad y enviarlo a la Legislatura en febrero próximo. Tenemos que evaluar cuál es la proyección de esos recursos teniendo en cuenta, por ejemplo, que vamos a tener el año que viene algunas erogaciones que en el 2003 han tenido principio de ejecución (como una obra pública ya iniciada hace tres meses) y que se van a proyectar a lo largo de 2004. Y además porque difícilmente se reiteren incrementos nominales de recaudación de la magnitud que hubo este año que pasó con respecto al 2002.

-¿Están analizando la posibilidad de otorgar alguna recomposición salarial a los agentes públicos?

-Le voy a contestar lo mismo que dijo el gobernador. El tema salarial es una cuestión compleja que merece ser analizada en un contexto de demandas que tiene el Estado santafesino. Mal podría aventurar una cuestión en concreto sobre esto porque no escapa a esta proyección de recursos y gastos que estamos esperando formalizar en el presupuesto del año próximo.