AGUAS: CRÍTICAS AL GOBIERNO PROVINCIAL POR SU “INTENCIÓN REPRIVATIZADORA”

Tras el reconocimiento del Gobernador Jorge Obeid de que la empresa “Latinagua” tiene intereses en operar el servicio de agua y cloacas en la Provincia de Santa Fe, los sectores de la oposición criticaron la “intención reprivatizadota” del Gobierno. También hubo críticas desde la propia provincia de Corrientes, donde la Asociación de Defensa del Consumidor calificó al servicio que presta Latinagua como “deficiente, malo y costoso”.

El intendente de la ciudad de Rosario, Miguel Lifschitz, señaló que desconoce la propuesta de la empresa correntina Latinaguas de llegar a un acuerdo con el Grupo Suez de hacerse cargo del paquete accionario.

“No conozco la propuesta más allá de alguna información periodística”, aseguró Lifschitz en diálogo con Canal 4 de Rosario. A su vez, el mandatario local advirtió que “sería muy cuidadoso si se piensa en alguna otra aventura privatizadora”.

Esta semana el gobernador santafesino, Jorge Obeid, aseguró que el gobierno ya está recibiendo propuestas para la concesión del servicio de agua potable en la provincia. Entre ellos se encuentra el de la empresa Latinaguas, que administra el servicio en Corrientes, La Rioja y Salta.

Para el intendente, una nueva privatización “merecería un debate en la sociedad civil y en los distintos sectores políticos”.

“Creo que la experiencia privatizadora del servicio de agua no han sido buenas en ninguna provincia”, sostuvo el intendente y remarcó que unas de las mejores propuestas es la creación de un ente metropolitano, diseñada por el Municipio.

DESDE LA UCR

El diputado provincial por el Radicalismo, Hugo Marcucci, se manifestó en contra de la posibilidad de que el gobierno provincial reprivatice el servicio de agua potable y saneamiento en la provincia tras el alejamiento de Aguas Provinciales.

En dicha oportunidad, el legislador radical adelantó distintos aspectos de un proyecto de ley de su autoría, donde propone la creación de un Ente Autárquico Provincial del Agua, con funciones de planificación general, de definición y concreción de las grandes obras de infraestructura, de seguimiento y control de la utilización sustentable del recurso y de implementación de un sistema de compensaciones cruzadas, bajo el criterio de solidaridad, tendiente a contribuir a la mejor prestación del servicio a los habitantes de las ciudades con menores posibilidades.

Asimismo, advirtió acerca de la posibilidad de que Aguas Provinciales de Santa Fe, haya comenzado un proceso de vaciamiento de la empresa, mediante el traslado de distintas maquinarias y vehículos: “los empleados ya han denunciado esta situación y hasta el momento se desconoce que está haciendo el ENRESS. Ya debería estar actuando en procura de resguardar el patrimonio del estado santafesino”, comentó Marcucci.

Finalmente, manifestó su preocupación por el hecho de que la provincia este pensando en una nueva privatización del servicio, a partir de las conversaciones que se están realizando con Aguas Provinciales de Corrientes.

Al respecto, se explayó diciendo que: “Se abre una excelente oportunidad para repensar la manera en que se ha venido gestionando la prestación del servicio de agua y cloacas, esta vez a partir del involucramiento decisivo de los municipios y comunas, de las cooperativas de servicios, con la participación de los usuarios y consumidores”.

“Con Aguas Provinciales de Corrientes, no vamos a encontrar nada novedoso. Las numerosas irregularidades que muestra el desarrollo de la concesión, ha llevado a un grupo de usuarios a pedir la rescisión del contrato. Al igual que su colega santafesina, no completa las garantías, no realiza las inversiones prometidas, no da un correcto tratamiento a los efluentes cloacales perjudicando los cursos de aguas donde los vuelca y finalmente –como en todos los casos-, siempre piden aumento de tarifas”, se explayó Marcucci.

Para terminar agregando: “Sin ir más lejos, en los últimos días una investigadora del Conicet, perteneciente a la Universidad del Nordeste (UNNE), ha publicado el adelanto de su proyecto de investigación, donde queda patentizada cuál es la relación entre el capital privado y sus estrategias para con la población más carenciada. Con permanente riesgo ambiental y sanitario, asociados en la mayoría de los casos a la ausencia de desagües cloacales, ya que la empresa no los presta y con enormes problemas con la calidad del agua en ciudades como Curuzú Cuatiá, Saladas y Santo Tomé, donde además se presenta el mayor índice de conflictos con la empresa”, finalizó Marcucci.

“EL SERVICIO DE AGUAS DE CORRIENTES ES DEFICIENTE”

Así lo denunció el titular de la Asociación de Defensa del Consumidor de la provincia de Corrientes. Nelson Veas Oyarzo señaló que la tarifa es cara, no se contemplan tarifas sociales ni obras de infraestructura, y la imagen de “Aguas de Corrientes” frente a la opinión pública es muy mala.

Los usuarios de Aguas de Corrientes conformaron un “Foro Multisectorial por el Agua y por la Vida” que nuclea a muchísimas organizaciones, (entre ellas CTA, ATE, Barrios de Pie, trabajadores judiciales, vecinales y el arzobispado correntino) por la contaminación de los ríos que es considerada como “intolerable”.

Según indicó Nelson Veas Oyarzo, integrante de la Organización No Gubernamental (ONG), “esto tiene que ver con la decisión del gobierno provincial de Corrientes que renueva su contrato comercial con la empresa a pesar de que la misma incumplió con todas las normas contempladas en el contrato. Por este motivo, se está pidiendo la rescisión del vínculo comercial, el contrato se firmó entre gallos y medianoche. El tiempo de la concesión es de treinta años, pero apenas van catorce y le dieron cinco mas”.

En el mismo sentido, comentó que el servicio “no es bueno, es deficitario y tiene un alto costo si se tiene en cuenta que se presta en una de las provincias más pobres del país. Hubo localidades, como por ejemplo Paso de los Libres que tuvo graves dificultades por un prolongado tiempo de abastecimiento de agua potable. Los cortes del servicio son permanentes. Tenemos que informar lo que está pasando y lo que vive nuestra provincia. No existe tarifa social, por eso, para muchos sectores es imposible sostener el servicio. Además, a la primera factura que no pagas, te cortan el agua. A quien tiene una deuda le hacen llegar un convenio de pago con un pagaré adjunto”, agregó Oyarzo.

La empresa pidió un préstamo de 6 millones 700 mil dólares al Ente Nacional de Obras Sanitarias (ENOSA), pero “ese préstamo no está siendo devuelto”. La finalidad del dinero era para obras, pero no se cumplieron.

El vecino de Corrientes reveló que “se realizaron dos movilizaciones con más de 5.000 personas para pedir a las autoridades provinciales la creación de una comisión investigadora porque no está ‘por ningún lado’ el dinero correspondiente a la garantía de la empresa que es una suma cercana a los US$ 5.000.000, lo pedimos ante la Legislatura, pero no hay caso”.

Con respecto a las obras de infraestructura, aseveró que “deberían haber construido dos plantas de tratamientos cloacales y no existe ni siquiera un ladrillo. Ahora, los residuos cloacales van al Río Paraná y al Uruguay y existen análisis de laboratorios que confirman esta información. Por este tema iniciamos acciones judiciales, nosotros tenemos toda la documentación”.

“A pesar de que un juzgado (Civil y Comercial Nº 2) le indicó a la empresa abstenerse de realizar un aumentó tarifario, en el año 2003 se registró un incremento del 20%”, aseguró Oyarzo.

Según la fuente, “otro problema que existe es con los medidores porque no están colocados en todos los casos y los que sí están tienen 14 años cuando la vida útil de un artefacto de esos es de 10 años. La empresa cobra $1.91 por la lectura y alquiler del medidor”. En este sentido, Oyerza –en un rápido cálculo- dijo que la empresa recaudó 75 millones de pesos, sólo por los medidores. “Ese medidor lo pagamos $600 pesos, cuando en realidad tiene un valor de $45”.

“Los cortes de medidor están tarifados en $26, $96 si son de vereda y si es de calle son casi 300 pesos, hay usuarios cuyo ingreso mensual llega a $150 a los que le hacen firmar planes de pago con cuotas de $50”.

En materia de cloacas, Oyerza visitó hace poco tiempo la localidad correntina de Santo Tomé, la cual dista a 220 km de la capital provincial, y la misma presenta serios inconvenientes. “Puedo aportar fotos en la que se aprecia claramente las veredas inundadas de materia fecal, es realmente un desastre”.

Finalmente, el integrante del “Foro por el Agua y por la Vida” señaló que en el mes de junio se realizará una consulta popular para que toda la ciudadanía decida la continuidad o no de la empresa.