AHORRISTAS DENUNCIARÁN A ANTONIO BOGGIANO

Al cúmulo de denuncias y contradicciones se sumaron las últimas declaraciones de Antonio Boggiano –quien asegura sentirse traicionado por el Gobierno a horas de que el Senado decida su destitución– que motivaron a los ahorristas a analizar la posibilidad de denunciarlo penalmente.

“La situación que Boggiano denuncia es la que merece ser investigada y es muy grave institucionalmente porque pone en evidencia que se sintió amparado en función de los fallos que hizo en favor de los gobiernos de turno”, advirtió el abogado Fabián Bergenfeld, asesor jurídico del actor Nito Artaza, que lidera a los ahorristas.

La posición de quienes vieron inmovilizados sus depósitos con el fin de la convertibilidad, es que el magistrado “no actuó bien y no emitió sus sentencias ateniéndose al derecho”. Además, creen que “debería haber sido destituido mucho antes”, según un artículo de Infobae Diario.

Actualmente está en trámite una denuncia de los ahorristas contra Boggiano por sus contradicciones entre el fallo “Bustos” y el de San Luis. Ambos relacionados a la pesificación de los depósitos.

Según Bergenfeld “ahora tenemos que hacer una investigación profunda para saber qué maniobras realizó Boggiano. Luego de eso vendría la denuncia”, aseguró a Infobae.

independencia. En declaraciones a un matutino de alcance nacional, Boggiano expresó que “no hay independencia (de poderes). Cualquier juez puede ser acusado por cualquier sentencia que firme”. Sin embargo, en el mismo artículo nombra a más de medio gabinete con quienes se supone que tuvo reuniones para analizar su futuro en la Corte.

Resulta un poco más que contradictorio que el magistrado mencione la independencia de los poderes del Estado cuando él, como integrante del máximo tribunal, buscaba una posible “solución” al juicio político iniciado desde el Senado dentro de la Casa de Gobierno.

El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, admitió que recibió a Boggiano en la Casa Rosada y contó que, ante una inquietud del juez, le explicó que “no era el Poder Ejecutivo el que estaba promoviendo su enjuiciamiento. Venir a echar un manto de sospecha diciendo que el Poder Ejecutivo puede echar, poner, remover, jueces por decreto, la verdad es algo que apena”, agregó el funcionario.

En su recorrida “oficial”, el magistrado también recurrió al canciller Rafael Bielsa, el secretario legal y técnico Carlos Zannini, y los ministros Julio De Vido, Aníbal Fernández y José Pampuro. Pero sólo le sirvió para cosechar críticas en su intento por victimizarse un día antes del tratamiento de su causa en el Senado.