AL FINAL, LOS MENORES NO QUEDAN EXCLUIDOS DE LA PRISIÓN PERPETUA

Entre la noche del miércoles y la mañana de hoy, los jueces del Tribunal terminarán de firmar y harán público un fallo donde se anula una pena de prisión perpetua y se ordena dictar una nueva condena contra Daniel Maldonado, de 23 años, por un homicidio cometido cuando tenía 16, pero sin declarar inconstitucional ninguna de las normas vigentes.

Según fuentes de la Corte, hubo dos jueces que habían elaborado un voto de máxima, excluyendo a los menores de 16 y 17 de la condena a prisión perpetua, pero en el plenario del martes

esa postura no contó con el apoyo de la mayoría, y el consenso —en cambio— fue a favor de considerar que la pena a Maldonado estaba mal aplicada, en este caso en particular, por lo que debía haber una nueva sentencia.

Sin embargo, la opinión de esa minoría fue difundida en los últimos días como si se tratara del fallo definitivo, instalando la idea de que efectivamente los menores quedarían excluidos de la prisión perpetua. Pero este tema, en opinión de varios jueces del Tribunal, “debe ser debatido y definido en el Congreso”.

“Más aun en tiempos como los que corren, donde la sociedad tiene el reclamo de mayor seguridad entre sus principales demandas”, señaló el miércoles uno de los miembros del Tribunal.

De todas maneras, en el fallo Maldonado que se está firmando, la Corte fija algunas pautas de interpretación para que se considere una aplicación de la pena acorde a la legislación vigente. En el país se dictaron 12 condenas a perpetua a menores, de las cuales nueve siguen vigentes.

A última hora del miércoles estaban en el trámite de firma de la resolución los jueces Enrique Petracchi, Elena Highton de Nolasco, Eugenio Zaffaroni, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, quienes coincidieron en anular la sentencia de Casación. Carlos Fayt y Carmen Argibay apoyaron la decisión de la nulidad, pero con sus propios argumentos. Debido al feriado de ayer, el trámite de notificación y difusión de la sentencia se concretará recién hoy.

El caso que trató la Corte, Maldonado, corresponde a una persona que en 1998, con 16 años, robó un comercio y durante la huida disparó y mató a uno de los comerciantes. A los 19 años, un tribunal de Menores lo condenó a 14 años de prisión. El joven había estado internado en el instituto Luis Agote, y durante una salida volvió a cometer otro delito: según la investigación, le disparó a un policía que intentaba detenerlo y tomó de rehén a una mujer embarazada. Considerando estos últimos hechos, la Cámara de Casación Penal elevó la pena a prisión perpetua.

Ahora, la Corte consideró que la pena impuesta por Casación estaba mal fundada, y determinó que debe aplicarse la figura que pena ese delito pero en grado de tentativa, con lo cual la condena impuesta para un mayor disminuye un tercio cuando se trata de un menor. Por eso Casación deberá elaborar un nuevo fallo.