ALFREDO HEDIGER QUIERE CREAR UNA COMISIÓN INVESTIGADORA EN LA ÁMBITO DEL CONCEJO DELIBERANTE
Alfredo Hediger, uno de los ediles más críticos de la actual gestión municipal, presentó un Proyecto de Declaración en un clima de neto hostigamiento al D.E.M. Pide que se investigue pormenorizadamente todo lo sucedido en nuestra ciudad por el avance del Río Salado.
Texto de la presentación:
PROYECTO DE DECLARACION
Art. 1. – Créase la Comisión Investigadora de las causas y consecuencias de la Catástrofe Hídrica que provocó la inundación de gran parte del casco urbano de la Ciudad de Santa Fe.
Art. 2.- Son funciones de la citada comisión, en general, la de verificar los hechos y acciones de gobierno realizadas con motivo de la referida inundación , en general, y en particular deberá: 1) Buscar los antecedentes, estudios, informes, ordenes, declaraciones, etc. Que provocaron que el Sr. Intendente Municipal en forma errónea afirmara que determinados barrios de esta ciudad no se iban a inundar. 2) Examinar y constatar la existencia de estudios, proyectos, trabajos que advirtieran sobre la magnitud de la crecida del Río Salado y sus consecuencias. 3) Verificar si el Departamento Ejecutivo Municipal realizó consultas para informarse y en su caso crear un plan de contingencia con el propósito de evitar la inundación de parte del casco urbano. 4) Causas o motivos del por qué, el Sr. Intendente Municipal, no advirtió, con la antelación que el caso requería, a los ciudadanos que vivían y/o viven en los barrios que soportaron la crisis hídrica, de la gravedad de la situación y de esta forma haber evitado pérdidas irreparables. 5) Existencia de dinero depositado en entidades bancarias oficiales y/o privadas a nombre de la Municipalidad de Santa Fe. 6) Si se recepcionaron citaciones y/o emplazamientos del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe con motivo de las acciones judiciales iniciadas oportunamente por particulares, sean éstas de índole civil o penal. 7) Existencia de solicitudes de elemento u órdenes de compras de materiales, insumos, productos, etc. Que la Municipalidad de Santa Fe gestionara, desde el mes de febrero al día de la fecha.
Art. 3.- La Comisión tendrá un plazo de duración de treinta (30) días corridos, a contar del día siguiente al de aprobación de la presente, plazo que podrá ser prorrogado.
Art. 4.- A los efectos de su constitución, se tendrá en cuenta lo establecido por el art. 63 del Reglamento Interno de este Honorable Concejo Municipal.
Art. 5.- Autorízase a la referida Comisión a suscribir todos los oficios y/o pedidos de informes a organismos públicos y/o privados y a intervenir en el diligenciamiento de los mismos.
Art. 6.- Vencido el plazo previsto en el art. 3, la Comisión elevará al cuerpo su dictámen, para que este sea en definitiva, quien adopte las medidas del caso.
Art. 7.- De forma.
Fundamentos:
Hay que ponerle límite al desinterés y a la mala práctica de dejar pasar y no hacer nada.
La falta de respuesta, los artilugios, las chicanas dilatorias me lleva a procurar la designación de una nueva forma de obtener cierta y determinada información, y es la de la intervención de una comisión investigadora en lo meramente administrativo, que como finalidad específica deberá ejercer el control que le compete al Concejo Deliberante sobre la catástrofe hídrica que soportó y soporta la Ciudad de Santa Fe, por un término de duración exiguo – (30 días) -, debiendo elevar sus resultados e información a este cuerpo, para que sea en definitiva quien adopte las decisiones del caso.
Sabrán los integrantes del Departamento Ejecutivo Municipal que dentro de las funciones de este, está la de informar a la comunidad a través de este cuerpo sobre su gestión de gobierno. No se puede ignorar que la buena vida de toda gestión municipal y tanto su eficiencia como su eficacia, dependen mucho e la existencia de mecanismos de comunicación fluidos entre sus órganos, sin perder, cada uno, su función principal e independencia de criterios.
El largo y tenso silencio del Departamento Ejecutivo Municipal, nos habilita a suponer que esas funciones específicas del Estado Municipal, quizás no se cumplieron en su totalidad.
Si bien este Departamento Ejecutivo Municipal ha mostrado a lo largo de toda su gestión una inercia en la conducción y un mutismo importante de la comunicación del desempeño público, esto, hasta los fatídicos días 28, 29 y 30 de abril, solo era, un ejercicio permanente de pedidos de informes que calan en oídos sordos, y ya, como casi una costumbre, no eran respondidos ni aclarados.
Pero … el Río Salado se desbordó ¿sin previo aviso?, y el aislamiento en la acción de la conducción, tuvo como consecuencia, el dolor, la desesperación, la pérdida casi total de numerosos barrios de nuestra ciudad, a los que se les aseguró que no se inundarían. A la inercia, el aislamiento y el mutismo, se sumó la ignorancia, la inoperancia, la desidia y la terrible ausencia en los peores momentos, porque, la explicación de “Esta situación de catástrofe nos superó”, es difícil de admitir porque es la misma situación que superó a miles de voluntarios que salieron inmediatamente a socorrer, a salvar, a ubicar, al pueblo que veía que el agua los tapaba y sus gobernantes municipales no aparecían.
La catástrofe también sorprendió a clubes, parroquias, escuelas y vecinales, que no dudaron en “autoevacuarse”, abrir sus puertas y solucionar las necesidades básicas de los vecino inundados por miles.
Cabe preguntarse, ¿El Departamento Ejecutivo Municipal carece de la capacidad de autoconvocatoria mínima y necesaria en un momento de emergencia.?
El pueblo de la ciudad de Santa Fe, tuvo que organizarse solo, con las jerarquías u cadenas de ando que cada institución intermedia posee y evidentemente probaron que funciona.
¿El Departamento Ejecutivo Municipal no la tiene? ¿No funciona? ¿No la ejerce?
No estamos fomentando la anarquía del Departamento Ejecutivo Municipal, este Cuerpo Deliberativo está tratando de cubrirla y que no se advierta tan crudamente.
Parafraseando aquello ” que el hombre sepa que el hombre puede aquí estamos tratando que no se sepa que no se puede”, o que al menos se explique porque no se pudo y se asuman con dignidad las consecuencias de tantísimos errores.
El pueblo quiere saber ¿Qué pasó con nuestra Ciudad?
Este no es tiempo de descanso, es época de ponerse a trabajar con gran fuerza y entusiasmo, con el deseo ferviente de recuperar la credibilidad de la gente, que solo va a tener tranquilidad, ánimo y optimismo cuando compruebe que se trabaja de una forma que nos hará progresar a todos.
Hay que provocar un cambio profundo de actitud.
Tenemos que mirar la realidad con los ojos del pueblo, anteponer lo público a los intereses individuales, trabajar cumpliendo las funciones con eficacia y total prolijidad , que pueda ser mirada ante cualquier requerimiento, comunicar claramente a la comunidad las acciones de gobierno, con sus resultados y consecuencias, tener presente que ser funcionario es ser un servidor más de la comunidad.
Así vamos a poder recrear la confianza, empecemos a fundar y transitar una nueva manera de hacer política.
Por lo expuesto precedentemente, es que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.
Este contenido no está abierto a comentarios

