Allanamientos por los contratos de Niembro
Dependencias del gobierno de la Ciudad y de la empresa La Usina, fundada por el periodista y candidato a diputado del PRO Fernando Niembro, fueron allanadas en el marco de la investigación por contrataciones irregulares. La consultora solo tuvo como clientes al Ejecutivo porteño, al que le facturó 21 millones de pesos, y al Banco Ciudad.Los cinco procedimientos fueron realizados por la fiscalía de instrucción 43, a cargo del fiscal Carlos Velarde, luego de que el funcionario judicial realizara el viernes un requerimiento al juez de instrucción Roberto Ponce, quien autorizó allanamientos u órdenes de presentación para avanzar en el sumario abierto para averiguar si se cometió el delito de “administración fraudulenta”.
En tanto, esta mañana el abogado Antonio Liurgo ratificó y amplió la denuncia que días atrás presentó contra el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, y el periodista deportivo Niembro. Al ampliar la denuncia, Liurgo aportó datos y documentación relacionada con Aldana Meza (entre ellos su situación fiscal), a quien en 2014 Niembro habría cedido cuotas de la firma “La Usina Producciones S.R.L.”.
Más temprano, el auditor general de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, afirmó que “más de un funcionario porteño puede llegar a tener un problema judicial”.
“Esto empieza por una denuncia periodística y resultó ser ciertamente escandaloso”, aseveró el auditor porteño en declaraciones a radio Diez. Se refirió así a la denuncia contra el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri y el candidato a diputado por presuntos delitos en la contratación de servicios entre el gobierno de la Ciudad y la empresa “La Usina Producciones”, vinculada al periodista, que se sumó a un pedido de informes realizado por legisladores del Frente para la Victoria.
Según explicó Epszteyn, “las contrataciones directas realizadas son un mecanismo que debiera utilizarse en casos excepcionales, pero en este caso se ve de manera sistemática con diversos ministerios y en servicios tan diversos como folletería o encuestas”.
“El gobierno de la ciudad bloqueó el pedido de informes de la oposición, después de que se hayan detectado claramente una cantidad de irregularidades, con lo cual más de un funcionario puede llegar a tener un problema judicial”, manifestó.
Para el auditor, la empresa “era aparentemente un simple sello para recibir la devolución de algún tipo de publicidad que Niembro realizaba de forma subliminal, con elogios al jefe de gobierno, y que tenía más que ver con una publicidad pagada que con convicciones propias”. Epszteyn dijo además estar “absolutamente seguro de que no hubo licitación” con la empresa sino un “mecanismo de aprobación del gasto, pero para lo cual hay que fundamentar la urgencia de ese gasto”.
Por último, el auditor porteño precisó que “hay más de 180 facturas o contrataciones en distintas áreas y para distintos servicios, como brindar encuestas”, lo cual consideró “muy oscuro” ya que se trata de una “empresa ignota, sin página web, que cobra 900 mil pesos para una encuesta de 1200 casos”.
Fuente: Página/12
Este contenido no está abierto a comentarios

