ÁLVAREZ NEGÓ RESPONSABILIDADES DEL MUNICIPIO EN LA CAUSA INUNDACIONES

Para Marcelo Alvarez, imputado en la causa penal que investigan los presuntos incumplimientos de los ex funcionarios municipales y provinciales en la inundación de la ciudad de Santa Fe, las principales responsabilidades “deben recaer sobre el Estado Nacional y en particular sobre el INA (Instituto Nacional del Agua), ya que debia interpretar y reunir los datos y en consecuencia haber dado el aviso correspondiente a las autoridades locales”

En el escrito presentado espontáneamente en diciembre pasado, Alvarez remarcó la responsabilidad del Estado Nacional en la falta de previsión y aviso sobre la dimensión de la crecida del Salado y del Estado Provincial en el cuidado y control de las Defensas, y solicitó además, que se lo exima de prestar declaración indagatoria, hecho que finalmente ocurrió ayer.

Los argumentos de Alvarez subrayan la imposibilidad del Municipio de preveer lo ocurrido, y elude cualquier imputación directa sobre cualquier ex funcionario provincial.

Según el ex funcionario, “el deber de monitorear y dar las alertas, no era ni son funciones que la ley imponga a un intendente, pero sin perjuicio de ello, quiero dejar claro que de haber conocido, por cualquier medio lo que iba a ocurrir, no hubiese demorado un instante en informar a la población (…) Asi se hizo en el Norte de la ciudad y en Barranquitas algunos días antes del 29, donde no murió nadie y se minimizaron las pérdidas materiales”

Mas adelante, el ex funcionario dice que “ nunca supe ni el alcance ni la dimensión que iba a tener la catástrofe hasta que ocurrió. Los Rios se encuentran bajo juridicción nacional y Las defensas contra las inundaciones bajo el cuidado de la Provincia o la misma nación. Nunca bajo la custodia Municipal”

Respecto a la debilidad y la inconclusión de las defensas en la ciudad, el ex intendente, entiende que “ no pueden adjudicarse a la Municipalidad. Si estaban incompletas, inconclusas o eran insuficientes, oportunamente informamos y solicitamos a las autoridades provinciales y nacionales, sobre la necesidad de cerrar el Tramo II, en la zona del Jockey Club”.

Respecto a las recordadas declaraciones radiales efectuadas por Alvarez el mismo 29 de abril de 2003 por la mañana, el intendente asegura “ que las mismas fueron rectificadas durante la madrugada, y mañana, aunque jamás se reiteraron tales menciones, ya que determinados medios se encargaron de reiterar tan sólo las primeras expresiones y ocultar sus rectificaciones, circunstancia que me expuso a una situación injusta y desgastante, otro de los motivos por el cual no puedo continuar sometido a una permanente indefinición”

ANTORCHAS QUE NO SE APAGAN

En representación de la “Marcha de las Antorchas”, Graciela García expresó: “El ex intendente es una pieza muy importante, para nosotros los máximos responsables son Reutemann y Álvarez. Uno ya sabía que iban a deslindar sus responsabilidades, pero si todos actúan con seriedad y respeto no nos tendrían que desalentar”.

Además agregó: Las expectativas que había con las declaraciones de Álvarez era que cayeran otras piezas, como Reutemann, que es lo que está esperando toda la ciudadanía”.

También aseguró que “ellos tenían que tener un plan de contingencia, pero no lo tenían, por lo tanto la Justicia les debe caer con el máximo rigor, como responsables que son”.