AMIA: LA CÁMARA DE CASACIÓN REVISARÁ EL FALLO QUE LIBERÓ A ACUSADOS DE INTEGRAR LA CONEXIÓN LOCAL

El veredicto que absolvió a los acusados de haber integrado la “conexión local” del atentado a la AMIA será revisado por la Cámara de Casación, que podría confirmar esa sentencia, modificarla o incluso anular todo lo actuado y ordenar un nuevo juicio oral.

Los camaristas Gustavo Mitchell, Pedro David y Juan Fégoli aceptaron los recursos de queja presentados por el ahora ex presidente de la AMIA, Abraham Kaul, el vicepresidente de la DAIA, Jorge Kirszenbaum, e integrantes de la agrupación “Familiares y Amigos de las Víctimas” del atentado.

“Se trata de una de las causas más voluminosas -si no la más- de la historia judicial de nuestro país y en la que se investigó la responsabildad que les cupo a los imputados, respecto de cuya absolución se agravian los querellantes, en el atroz hecho terrorista cometido contra la sede de la AMIA”, justificó la Cámara.

Al respecto, los magistrados entendieron que el recurso de Casación “resulta la vía procesal adecuada para que los querellantes, insatisfechos con la resolución dictada por el tibunal oral, introduzcan motivos y fundamentos en orden a obtener la modificación del pronunciamiento”.

En setiembre de 2004, los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo anularon casi todo lo investigado en la causa que comandó el ya destituido magistrado Juan José Galeano, al considerar que en 1995 se armó una pista falsa para involucrar a ex policías bonaerenses en el ataque terrorista.

Los jueces consideraron ilegal el pago secreto de 400 mil dólares que en ese marco se hizo al acusado Carlos Telleldín en 1996, para que declarase contra los policías Juan José Ribelli, Anastasio Leal, Mario Bareiro y Raúl Ibarra. Todos estuvieron presos durante casi 9 años, acusados de haber integrado la bautizada “conexión local”.

Con la decisión de Casación, ahora se abre un largo camino judicial que -incluso- podría terminar en la Corte Suprema