AMIA: PIDEN RECLUSIÓN PERPETUA PARA LOS CINCO ACUSADOS

La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) solicitó hoy formalmente la reclusión perpetua del reducidor de autos y cuatro ex policías acusados en el juicio a la llamada “conexión local” del atentado contra la AMIA, al entender que fueron los que “entregaron al eslabón siguiente el explosivo” que voló la mutual judía. Así, comenzó el alegato de dos días de la querella unificada de AMIA, DAIA y Familiares.

Además, la abogada de la DAIA, Marta Nercellas, advirtió que fue el ex agregado cultural iraní Moshen Rabbani el encargado de “buscar en la Policía Bonaerense” a los que podían ayudarlo porque “él estaba siendo seguido y vigilado por la SIDE” desde que ocurrió el ataque a la Embajada de Israel, en 1992.

“El elegido iba a ser el brazo derecho del jefe de la Bonaerense, Juan José Ribelli, que iba a decidir quién iba a armar la camioneta”, en alusión al reducidor de autos Carlos Telleldín.

La entidad, entonces, ratificó el pedido de reclusión perpetua para Telleldín, Ribelli y los ex policías Diego Barreda, Anastasio Leal y Mario Bareiro.

Por su parte, el titular de la AMIA, Abraham Kaul, expresó este mediodía su esperanza en que aparezcan nuevas pruebas en la investigación por el atentado a la mutual israelita en 1994. Kaul dijo a Clarín.com: “El juicio tuvo un comienzo muy oscuro y ahora esperamos que se empiece a ver un poco más de luz”.

“Comienza a salir el sol. Comienza a haber luz”, afirmó el dirigente poco antes de comenzar una movilización hacia Tribunales con el lema “Para exigir justicia tenemos que decir presente”. La concentración pública se realizó frente a la sede de Comodoro Py 2002.

Allí, los familiares de víctimas del atentado advirtieron que el inminente fin del juicio oral será “solamente el comienzo de la investigación” porque se debe seguir buscando “a los demás culpables” del ataque terrorista. “Esperamos que el tribunal fije su mirada totalmente hacia los acusados y no como hizo durante la mitad del juicio, que posó la mirada más en el juez Juan José Galeano que en los acusados”, leyeron en un discurso.

Luego, la AMIA, la DAIA y los Familiares de víctimas del atentado comenzaron a exponer el alegato con el pedido de reclusión perpetua para los cinco acusados, en contraposición con la organización Memoria Activa que la semana última optó por considerar inocentes a los cuatro ex policías bonaerenses.

“Los indicios que nuestros abogados van a presentar hoy (sobre la participación en el atentado de Telleldín y los cuatro policías acusados) fueron recopilados en dos años y cuatro meses de juicio oral. Y no se toma ningún elemento que haya investigado el doctor (Juan José) Galeano”, había asegurado Kaul esta maána en el diálogo con Clarín.com.

Además, el titular de la AMIA ratificó que su opinión es que los acusados “son partícipes primarios del atentado, que no se podría haber realizado sin ellos, y merecen la reclusión perpetua”.

Kaul no ahorró críticas hacia Galeano y el entorno político de los 90. “Es una gran responsabilidad la que tienen los jueces, que recibieron una investigación muy debilitada por la poca voluntad que hubo para investigar de parte del Estado antes del juicio oral”, dijo.

“No sabemos por qué el juez Galeano investigó parcialmente algunas líneas, como por ejemplo la pista siria. Este atentado tuvo dos conexiones locales: la de la camioneta y la de la inteligencia previa que se realizó al atentado para que pudiera realizarse”, agregó.

Pero las acusaciones no se quedaron sólo en el magistrado. Como lo viene haciendo desde el comienzo de la gestión del presidente Kirchner, Kaul diferenció al santacruceño de sus predecesores. “El gobierno actual heredó una situación de la investigación que era nefasta en la causa AMIA. Levantar el secreto de Estado era un tema muy difícil y lo realizaron”, explicó.