AMIA: QUIEREN ANULAR EL JUICIO A EX POLICÍAS QUE PERDIERON PRUEBAS

A poco de iniciado el juicio, el Tribunal Oral Federal 6 dispuso un cuarto intermedio hasta hoy a las 10, para resolver el planteo de nulidad de la defensa de uno de los acusados. La abogada Elena Carubín, defensora del comisario retirado Carlos Castañeda, formuló su pedido basado en que en septiembre del año pasado el Tribunal Oral Federal 3 declaró nulo el allanamiento de donde se supone fueron sacadas las evidencias por cuya pérdida se juzga ahora a su cliente.

Ese juicio terminó con la absolución de los cinco acusados de haber integrado la supuesta conexión local del ataque del 18 de julio de 1994.

Pero los jueces también declararon la nulidad de gran parte de la causa, como por ejemplo un allanamiento a la casa del entonces principal acusado Carlos Telleldín, de donde la policía se llevó una agenda electrónica. Esa agenda se borró cuando estaba en manos del departamento de Protección al Orden Constitucional (DPOC) de la Federal, donde también se extraviaron 66 casetes de escuchas telefónicas hechas al ahora ex acusado. Ese sector de la Federal estaba comandado por Castañeda, quien luego fue desplazado del cargo. Su abogada planteó ahora la nulidad de uno de los cargos en su contra y la prescripción de otras dos acusaciones. Los jueces del tribunal resolverán hoy sobre estos planteos.

Junto a Castañeda también es sometido a juicio quien fuera su colaborador en el DPOC, un departamento creado para colaborar con la pesquisa por el atentado, el subcomisario Jorge Horacio Gelabert.