APELAN EN EL CASO FERRARIS
El abogado defensor de la familia de Juan Manuel Ferraris recurrió a la Cámara de Apelación Penal para que revise el fallo del juez Correccional Roberto Hugo González, por entender que no se trató de un caso de “homicidio culposo y lesiones culposas” como se juzgó.
Eduardo Martoccia se mostró disconforme con la sentencia y criticó la actitud del juez de aferrarse solamente a la autopsia que se le hizo al cadáver de Ferraris. El abogado dijo que el fallo no da cuenta de cómo ocurrieron los hechos, porque “los enfermeros que actuaron esa madrugada declararon que al momento de acudir al lugar Juan Manuel ya no estaba”.
El choque ocurrió la madrugada de año nuevo de 1998, en Salvador del Carril al 2200 y además de Ferraris hubo otro chico lesionado. Juan Manuel ingresó inconsciente al Hospital Cullen y falleció el 11 de enero, luego de 11 días de internación.
Por ese hecho la Justicia condenó a Ariel Martín Paglia por “homicidio culposo y lesiones culposas”, y a cumplir la pena “de un año de prisión cuya ejecución se deja en suspenso, e inhabilitación especial para la conducción de vehículos automotores por término de ocho años”.
En su fallo el Dr. González se apoyó en los peritajes realizados por el cuerpo de médicos forenses de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes entendieron que los golpes que había en el cráneo eran propios del choque.
Este contenido no está abierto a comentarios

