APROPOL SOSTIENE QUE NO SON RESPONSABLES DE LA RENUNCIA DE ROSSI
Miguel Zalazar, uno de los titulares de APROPOL, se refirió a la renuncia de Alejandro Rossi al frente de la subsecretaría de seguridad.
“No queremos (desde la Asociación Profesionales de la Policía) asumir la responsabilidad de la renuncia, es un problema de objetivos propuestos y no alcanzados en la gestión, esto es materia de seguridad pública”, apuntó Zalazar en declaraciones radiales.
Si bien desde la entidad gremial (no reconocida oficialmente) no se siente responsabilidad por la dimisión de Rossi, si se entiende que “se hayan acercado elementos para desencadenar esta reacción”.
“Pero no es una cuestión con este funcionario, nuestro trabajo viene desde la gestión de Enrique Álvarez en la gobernación de (Carlos) Reutemann”, aseguró Zalazar.
Por otra parte y en referencia a la posibilidad de que Leyla Perazzo ocupe en un futuro la vacante dejada por Rossi, el policía sindicalista dijo que “ella es una de las responsables (de la situación), si es así, apenas es un cambio de figuritas”.
En tanto, en diálogo con De Radio Somos (LT 10) Zalazar dijo que hay “expectativa” por el nombramiento de Petér al frente de la Subsecretaría de Seguridad Pública, pero advirtió que “habrá que ver hasta donde los dejen actuar”.
“No es fácil instrumentar un plan de seguridad con jefes policiales que aún no conciben que estamos en el siglo 21”, expresó.
También dijo que coinciden en algunos aspectos con el ministro de Gobierno, Roberto Rosúa, al decir que “la etapa estaba agotada”. Sin embargo, Zalazar expresó que “Rossi no es el único responsable de este desgaste en seguridad. Hay parte de responsabilidad del ministro y de la Dr. Perazzo, y quien lo secunda”.
“Esperemos que el nuevo Subsecretario pueda dar un cambio favorable hacia lo institucional y hacia los santafesinos, quienes están preocupados por la inseguridad en la provincia”, concluyó.
En tanto, el representante de la Asamblea de Guadalupe, Mariano Figueroa, indicó que “cuando cambia un funcionario, tiene expectativas, pero con la fuerte convicción de que hay que seguir reclamando por nuestros derechos, como es la seguridad”.
“La Junta de Seguridad Urbana son instrumentos cuando las sensaciones de inseguridad llega a niveles elevados, pero después para a ocupar un lugar más en el cajón de algún escritorio. Esto es falta de una política de seguridad”, concluyó.
Este contenido no está abierto a comentarios

