APYME CONSIDERA INSUFICIENTE LA REPARACIÓN OFRECIDA POR EL GOBIERNO

La entidad afirma que sólo cubre el 50 por ciento de los daños y que además, “esta respuesta llega tarde, muy tarde. Los empresarios afectados han debido padecer más de un año de espera, que se tradujo no sólo en ‘daños sufridos’, sino también en caída de los ingresos familiares, despido de empleados, lucro cesante”.

Apyme pregunta: “¿Quién le paga a los empresarios afectados el lucro cesante producto de no haber podido llevar normalmente su comercio o industria a lo largo de todo un año? De esto nada se habla.

Una primer pregunta que nos surge es ¿por qué se demoró tanto en brindar un principio de solución a los empresarios afectados? Y segundo ¿Por qué ahora decidieron comenzar a “solucionar” el problema de los afectados?”.

La entidad duda sobre “la respuesta a la primera pregunta: si es porque el gobierno no contaba con los recursos económicos o por simple impericia de los funcionarios. Sobre la respuesta a la segunda pregunta no dudamos: Obeid decidió comenzar a solucionar el problema de los afectados producto de que está “cansado” de que ante cada movilización, ante cada acto patrio tenga que huir de la ciudad. Cansado de “escapar”, parece que ha decidido anunciar lo que cualquier gobierno sensato tendría que haber anunciado hace un año atrás”.

Apyme hizo algunas apreciaciones respecto de los anuncios:

1- La cifra de daños totales a empresas por $ 37.000.000, dada como cierta por el gobierno provincial, es falsa. Nuestras estimaciones estiman pérdidas por, aproximadamente, el doble de lo que el que el gobierno está dispuesto a reconocer. Por lo tanto, no es cierto que exista reconocimiento total de las pérdidas, solo se está reconociendo un 50 %.

2- Nos gustaría ver los estudios de la Universidad Tecnológica y de la Universidad Nacional del Litoral que dicen que las partidas totales rondan los $ 37.000.000. El gobierno habla de “estudios” que nadie ha visto, en realidad. Por lo tanto, corresponde que estos estudios sean difundidos para que puedan ser evaluados por la ciudadanía y por los empresarios; ahí veremos cual de las dos partes tiene razón.

3- Reclamamos, además, que la indemnización comprenda a los emprendimientos informales que según el gobierno son 650 y según nuestros relevamientos son más de 900. En este aspecto, solicitamos también que se incluyan al total de emprendimientos que – no sabemos por cuáles motivos – no han sido relevados o no han sido incluidos en los registros.

4- Desde APYME venimos reclamando, también, por programas de saneamiento, reactivación y desarrollo de la zona oeste que comprendan a las empresas afectadas. Pero como sabemos que para la implementación de estos programas hacen falta más ideas que recursos y, como también sabemos que ideas es lo que le falta a los funcionarios, ya no tenemos muchas expectativas.

“Los afectados nunca fueron convocados y, por lo tanto, las discrepancias y los desencuentros seguirán entre ambas partes”, concluye.