ARMAS: APELAN SOBRESEIMIENTOS
El Gobierno apeló los sobreseimientos que el ex presidente Carlos Menem y el ex ministro de Economía Domingo Cavallo obtuvieron en la causa del contrabando de armas del Ejército a Croacia y a Ecuador.
La apelación la realizó la Aduana, que en ese expediente es querellante en representación del Estado, y comprendió también el sobreseimiento del ex secretario de Coordinación Económica Carlos Sánchez.
“Consideramos que cada uno de ellos podía haber evitado el contrabando y que no podían desconocer qué estaba ocurriendo. Además, entendemos que no está completo el plexo de pruebas”, respondió José Sbattella, director general de Aduanas a LA NACION.
La apelación de la Aduana evitó que quedaran firmes los sobreseimientos resueltos hace dos semanas por el juez penal económico Julio Speroni, con lo cual Menem, Cavallo y Sánchez habrían quedado definitivamente desvinculados del caso.
Esta medida del Gobierno contrasta, en cambio, con la falta de decisión para designar un abogado en Suiza que represente al Estado Nacional en la investigación de la justicia helvética sobre las presuntas cuentas bancarias secretas de Menem y sus allegados. Christine Junod, la jueza de Ginebra que lleva ese expediente, podría aprovechar la falta de interés del gobierno argentino y lo cerraría, cortando así una investigación que también incomoda a Suiza.
Allí se trata de determinar si, como afirmó el iraní Abolghasem Mesbahi en la causa de la AMIA, US$ 10 millones provenientes de una cuenta suiza de Irán pasaron a otra de Menem para que éste ocultara el papel de Teherán en el atentado a la embajada de Israel. De confirmarse, a Suiza no le incomodaría el eventual pago a Menem, sino el hecho de que una cuenta bancaria en su territorio haya financiado el terrorismo internacional.
El juez contra la Cámara
En cuanto a la apelación de los sobreseimientos en la causa de las armas, la Aduana aún tiene tiempo para presentar los fundamentos.
Las manifestaciones de Sbattella a este diario en el sentido de que Menem y Cavallo podían haber evitado el contrabando concretado entre 1991 y 1995 coinciden con la esencia de un franco y antiguo enfrentamiento entre y su superior, la Sala B de Penal Económico, que el propio Speroni se encargó de subrayar en la resolución donde sobreseyó al ex presidente y al ex ministro de Economía.
Speroni, que aún investiga a Menem por presunto enriquecimiento ilícito, recibió el sumario de las armas del fuero federal en el que el juez Jorge Urso había procesado con prisión a Menem y a otros de sus funcionarios, liberados gracias a la intervención de la Corte. Los envíos ilegales de armas del Ejército a Croacia y a Ecuador fueron posibles mediante tres decretos presidenciales secretos firmados por Menem y varios de sus ministros, que autorizaban la venta del material a Panamá y a Venezuela, dos países que nunca pidieron ni compraron el armamento.
Hace tiempo que en sus resoluciones Speroni sostenía que esos decretos cumplieron el papel fundamental de evitar el control de la Aduana sobre el material que se contrabandeaba. En cambio, los camaristas Marcos Grabivker, Roberto Hornos y Carlos Pizzatelli, integrantes de la Sala B, han afirmado que los decretos no impedían que la Aduana efectuara los controles que no realizó.
“Las diferencias tienen su nacimiento casi desde el propio inicio de las actuaciones y se sustentan -escribió Speroni en su última resolución- en el hecho de que para este magistrado los decretos del Poder Ejecutivo han sido trascendentales a la hora de atribuir responsabilidad relacionadas con el delito de contrabando.”
Este contenido no está abierto a comentarios

