ASEGURAN QUE UN SENADOR NACIONAL POR SANTA FE INTENTÓ “PROTEGER” AL JUEZ FARIZ

El Secretario General de la Unión de Empleados Judiciales, Julio Piumato, aseguró que un Senador Nacional por Santa Fe intentó “archivar” las actuaciones que se llevan adelante en el Consejo de la Magistratura contra el Juez Federal de Reconquista, Eduardo Fariz.

Piumato expresó en De Radio Somos (LT 10) que “tenemos cierta información, por parte de Legisladores Nacionales que integran el Consejo de la Magistratura, que ha habido por parte de Legisladores de Santa Fe algún interés y preocupación por la situación de Fariz”.

“No nos consta personalmente, pero son respetables los Diputados y Senadores de la Nación que nos hablaron del tema…”

– … interés en protegerlo…?-, interrumpió el conductor del programa, Coni Cherep;

– … se han preocupado por defenderlo y por tratar de ver la forma de archivar las actuaciones-, contestó;

– es Senador o Diputado-, volvió a interrumpir Cherep;

– … es Senador, pero a mi no me consta, sino que me fue transmitido por miembros del Concejo de la Magistratura-, respondió Piumato.

… se puede saber de qué partido político es…?-, preguntó el periodista José Curiotto;

… no hace falta ser muy perspicaz para darse cuenta. Pero vuelvo a decir: a mi no me consta-, expresó;

Agregó que “no nos explicamos por qué habida cuanta de las cataratas y de la contundencia de las denuncias presentadas, cómo pasaron tanto tiempo, y recién ahora está llegando a la definición”.

“Estos hechos nuevos demuestran hasta que punto se manejan con impunidad. Que haya llegado a hacer esto, usando la misma metodología que están denunciadas en las actuaciones, evidentemente este hombre está enfermo o piensa que todos los argentinos somos unos tarados”, aseveró el sindicalista.

MÁS ACUSACIONES

Esta mañana, y en declaraciones en el programa De Frente (LT 9), Piumato dijo que “me da vergüenza como hombre de la justicia que haya jueces de esta clase. El proceso está en trámite, muy lento, pero llegando a su fase final”.

“Para nosotros todo esto fue muy lento, hubo una lentitud irritante. Al denunciar los hechos nuevos, el martes, vamos a denunciar que esta muerte (haciendo referencia a Capdevilla), el Consejo de la Magistratura la podría haber evitado”, disparó.

Piumato siguió en el mismo tono al agregar que es “un disparate” que Fariz no sea suspendido inmediatamente y que siga haciendo “cualquier tipo de tropelías” desde ese juzgado.

“Este hombre quería transformar al juzgado en una empresa al servicio de los sectores más poderosos y de las redes más oscuras que operan en el norte de Santa Fe”, explicó.

Cabe recordar que Fariz llegó a su cargo con el apoyo del ex senador menemista, Jorge Massat.

“Si esto no es como és, sino lo suspenden, vamos a hacer un escándalo a nivel nacional. Si eso pasa, debería renunciar todo el Consejo de la Magistratura”, enfatizó.

La causa que provocaría el juicio contra Fariz es una denuncia por acoso laboral presentada en diciembre de 2003.

Esta imputación sobre acoso laborar fue presentada por la doctora Patricia Laura Sellarés, cuando ésta ocupaba la Secretaría Penal del Juzgado Federal de Reconquista. Además de su alejamiento, por este caso se produjo la renuncia de otra importante empleada del Juzgado (ver nota relacionada).