ASENSIO: “LO QUE PROPONEMOS ES ADAPTABLE E IMPLICA EL EJERCICIO DE DERECHOS DE LA PROVINCIA”

“Las observaciones que hemos hecho son en algunos casos lógicos, como algunas resoluciones patrimoniales o lo que tiene que ver con los aspectos identitarios de la institución”, expresó.

Aseguró que los temas que la provincia intenta discutir son “compatibles, adaptables y al mismo tiempo implican el ejercicio de derechos concretos de parte de Santa Fe”.

Agregó que “el Banco de Santa Fe, pese a ser un bien cultural no es un bien estatal, desde hace tiempo es privado; pero al ser agente financiero de la provincia evidentemente está prestando un servicio público”.

Con respecto a la posibilidad de que el estado decidiera ser accionista del Banco, Asensio afirmó: “Hay que pensar muy bien en qué carácter hacerlo; porque ser accionista como el espectador de un partido de tenis, que sólo ve como van los raquetazos de un lado a otro sería una inversión ociosa. Porque la mayoría accionaria sería la que toma las decisiones”.

Señaló que por eso resulta más “interesante” lo que en este momento propone la provincia: nombrar un Director para Santa Fe, sin aportar dinero, pero que participe de la conducción de la institución.

– ¿Pero si el Banco de San Juan resuelve fusionar el banco; el representante en el directorio no sería un observador de un partido de tenis igual?, preguntó Coni Cherep.

– Si, pero tendría la información necesaria para saber, discernir y eventualmente participar con su opinión y su voto, y podrá informar al gobierno de las implicancias que tendría esa posible transformación societaria, contestó Asensio.

Consultado sobre si como Ministro de Hacienda no le gustaría tener un Banco Provincial, Asensio respondió: “No importa tener o no el Banco Oficial; el problema es que se piensa en él como EL instrumento que va a resolver todos los problemas del desarrollo económico y social de la provincia”.

Luego continuó: “¿Es “el” instrumento o un instrumento más? Hay otros, como fideicomisos, fondos de desarrollo, corporaciones de desarrollo, que pueden ser más potentes que el banco propio; pero no deben tener los vicios que han tenido los instrumentos públicos e hicieron que el ahorro de los santafesinos se haya perdido”.