ATE HIZO ACLARACIONES SOBRE LOS DICHOS DEL TITULAR DEL PAMI SANTA FE

Las autoridades de la Asociación de Trabajadores del Estado de Sant Fe se refirieron en un comunicado a “las declaraciones formuladas por director del PAMI local, Dr. Martín de Azcuénaga, al diario “El Litoral” referidas a una denuncia presentada contra un abogado del Instituto”.

Según se explicó en cuanto al mecanismo operativo “en primer lugar se hace llegar el escrito a la Dirección de la Obra Social, quien debe enviarla al Departamento Jurídico, para que se determine si es necesaria una investigación sobre el tema y ordena que se caratule como expediente”.

“Posteriormente se pone en conocimiento al imputado de la denuncia y se le solicita que presente su descargo, para lo que tiene un plazo determinado”.

“Una vez presentado el descargo, y en caso de ser necesario se informa a la Sede Central del Instituto sobre lo acontecido, y se cita al denunciante a que ratifique o rectifique su denuncia. Con esto, el Director, toma la decisión, a través una Disposición, de proseguir o archivar las actuaciones”.

En el comunicado, ATE expresó que “contrariamente a lo que es norma en la mayor parte de los casos, lo que ocurrido en este caso fue lo siguiente: una vez que el Dr. Azcuénaga recibe la nota (día 13 de mayo), se la envía al Dr. Luis Lapalma –es decir el denunciado- para que realice su descargo, quien lo presenta pasado más de un mes de la presentación de la denuncia, y justamente un día después en que este caso se hiciera público, el 19 de junio, a través del portal electrónico El Consultor Web”.

En el mismo portal se informa que “el abogado denunciado se enteró de la denuncia y le envió una carta documento a la autora de la misiva amenazándola con iniciar acciones en su contra”.

“Es por esto que las afirmaciones del Dr. Azcuénaga a “El Litoral”, nos llaman poderosamente la atención ya no se ajustan a la realidad: (…De Azcuénaga reconoció la existencia de esta carta y aseguró que el caso fue investigado en el seno del organismo.)”.

“No solo que el Dr. Lapalma presentó su descargo en forma extemporánea, la denunciante no fue citada por el PAMI a ratificar o rectificar su denuncia, sino que recién en el día 23 de junio se envió a la Sede Central de la Obra Social el expediente poniendo en conocimiento de las autoridades nacionales lo acontecido”.

“Por lo tanto afirmamos que el caso no fue investigado como sostiene el Dr. Azcuénaga, por lo que mal puede el mismo Director extraer conclusiones de una investigación no realizada, más aún teniendo en cuenta la gravedad de la misma”.