AVAL CON RESERVAS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL JUICIO ORAL

Los jueces y funcionarios del norte de la provincia están a favor del cambio del sistema procesal penal santafesino, pero quieren que vaya acompañado de un estudio de la infraestructura necesaria para implementar la reforma. En un comunicado divulgado ayer, el Colegio de Magistrados y Funcionarios de la zona norte tomó partido por la implementación del juicio oral en Santa Fe, pero lo hizo con reservas: “La verdadera discusión es sobre las características de la estructura judicial disponible para llevar adelante el nuevo sistema”.

En medio de la discusión entre el gobierno y la Justicia sobre el presupuesto destinado al período 2006 (la Corte Suprema reclamó un aumento del 80% por ciento para poder funcionar el año próximo), los jueces de la zona norte divulgaron ayer que aprueban la reforma del Código Procesal Penal que dos meses atrás fue presentada en la Legislatura por los diputados Danilo Kilibarda (PJ) y Santiago Mascheroni (UCR). El principal aspecto de la reforma es que deja en manos de los fiscales la investigación de los casos penales y prevé la implementación del juicio oral a cargo de tribunales integrados por tres jueces. Santa Fe es el único estado latinoamericano que conserva el juicio escrito.

Al fijar la posición de la entidad, los jueces dijeron que “comparten los ejes centrales de la propuesta legislativa” y tildaron de “arbitrario e infundado” pensar que existen resistencias al cambio por parte de sus integrantes. No obstante, aclararon que la reforma debería ejecutarse con los “estudios previos necesarios” en cuanto a cuestiones presupuestarias, la cantidad de tribunales orales necesarios, la infraestructura edilicia y los recursos de los que debería dotarse a las fiscalías.Reseñaron en este sentido lo ocurrido en Córdoba y Buenos Aires tras el cambio de sistema, donde “la falta de previsión causó una notable impunidad”