AVALAN LA REDUCCIÓN DE LOS MIEMBROS EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal avaló la ley que redujo el número de integrantes del Consejo de la Magistratura, al rechazar un pedido para que se suspenda la reforma, según confirmaron fuentes judiciales.
Se trata de una resolución de la Sala III de la Cámara que rechazó una medida cautelar interpuesta por la Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA), que pretendía que no se aplicara a la reforma hasta tanto se dicte el fallo definitivo sobre la cuestión de fondo.
Si bien no se trascendieron los fundamentos de la decisión, la Cámara confirmó una resolución de la jueza Claudia Rodriguez Vidal que rechazó la medida cautelar intentada por la asociación de abogados, al considerar que era “prematuro” expedirse sobre la cuestión, según explicaron las fuentes consultadas.
La asociación presidida por Horacio Acebedo había reclamado la inconstitucionalidad de la iniciativa impulsada por el gobierno aprobada por la Cámara de Diputados en febrero y que había sido votada por el Senado a fines del año pasado.
En tanto, las mismas fuentes confirmaron que la Cámara rechazó la segunda excusación de la jueza Clara Do Pico, por lo que la magistrada estaría en condiciones de hacerse cargo definitivamente de la causa que fue circulando por varios despachos.
La reforma significó una reducción de 20 a 13 de los miembros del Consejo de la Magistratura, el organismo a cargo de la selección de los jueces para ocupar las vacantes en el Poder Judicial y de analizar las acusaciones por mal desempeño de los magistrados.
Los abogados, al plantear la demanda, sostuvieron que la reforma vulnera la Constitución Nacional, al afectar el “equilibrio” de abogados, jueces y legisladores que integran el cuerpo.
Este contenido no está abierto a comentarios