AVANZA EL PROYECTO PARA REDUCIR LA CORTE A SIETE MIEMBROS

La comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen en minoría a favor de un proyecto que propone reducir de nueve a siete el número de miembros de la Corte Suprema de la Nación.

La inciativa no implicaría ningún desplazamiento en el máximo tribunal, debido a que Carlos Fayt está a punto de jubilarse y el juez Antonio Boggiano está más cerca de quedar afuera, por las duras acusaciones en su contra que sobrelleva en el juicio político.

Boggiano está actualmente suspendido por la Cámara de Senadores y se espera que en los próximos días los legisladores se reúnan para emitir un fallo condenatorio, que termine destituyéndolo. El suspendido magistrado está seriamente cuestionado por su actuación durante los años 90.

El despacho votado ayer, que tiene en contra la posición oficial del bloque justicialista, fue firmado por diputados del duhaldismo, la Unión Cívica Radical, el ARI, macrismo y democracia progresista.

Sin embargo, como la reunión de la comisión, que preside Juan Manuel Urtubey (PJ- Salta), se realizaba sin quórum, no es seguro que el dictamen llegue a ser tratado en el recinto.

La propuesta de reducir el número de miembros de la Corte fue duramente criticada por el gobierno.

Cabe recordar que cuando dictaminó a favor de la medida una amplia mayoría de la comisión de Justicia el jefe de gabinete, Alberto Fernández, calificó de “perversa” la acción.

Esto hizo que el autor de uno de los proyectos, Gerardo Conte Grand (PJ- Capital) planteara una cuestión de privilegio a Fernández quien -dijo- “descalificó el hecho sólo porque no lo había propuesto el Poder Ejecutivo”.

Si bien legisladores de distintos bloques presentaron proyectos para disminuir la composición de la Corte, el despacho que firmó primero la comisión de Justicia y ahora la de Asuntos Constitucionales se asienta en el proyecto de Grand (PJ- Capital), quien fue el que impulsó hoy la firma del dictamen.

El legislador sostuvo que había que avanzar en el proyecto “antes que se realicen nuevas postulaciones”, ya que el Poder Ejecutivo tendrá que cubrir la vacante dejada por el retiro de Augusto Belluscio, la que se produciría si el Senado destituye a Antonio Boggiano y la posible jubilación de Carlos Fayt.

La cobertura de esos tres sitios se sumaría a las designaciones que el actual Poder Ejecutivo efectuó en los últimos dos años de los ministros de la Corte Elena Highton de Nolasco, Carmen Argibay, Horacio Lorenzetti y Eugenio Zaffaroni.

Conte Grand consideró que los nombramientos realizados no merecen “cuestionamientos jurídicos” pero juzgó no recomendable que el gobierno concrete nuevas designaciones.

Urtubey -frente a la posición de Conte Grand- ratificó la postura oficial del bloque del PJ contra la reducción de miembros de la Corte y anunció que firmaría el dictamen en disidencia total.

Sin embargo, los duhaldistas Juan Carlos Correa y Carlos Martínez firmaron el despacho favorable a la medida, al igual que el resto de los legisladores presentes de la UCR, el ARI y el demócrata progresista Alberto Natale.

Jorge Vanossi firmó el dictamen en disidencia parcial porque opina que la cuestión debería inscribirse en una reforma amplia destinada a hacer más funcional el funcionamiento del supremo tribunal.

Como el despacho fue firmado durante una sesión en minoría de la comisión, es probable que la conducción del bloque del PJ – que integra también Urtubey- bloquee la llegada del proyecto al recinto.

Por esto, trascendió que Conte Grand consultará al presidente de la Cámara, el duhaldista Eduardo Camaño, sobre si reglamentariamente el proyecto está apto para ser tratado en el plenario de la cámara.