AVANZA LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL POR DENUNCIA DE CORRUPCIÓN DE MENORES QUE COMPROMETE A UN DOCENTE

Según pudo saber Notife, Rosciani ordenó nuevas diligencias y estaría revisando una vez más todo el expediente para definir la situación procesal del docente del Liceo Municipal.

Como publicó anteriormente este portal, el profesor fue denunciado por un joven santafesino que acusó en sede tribunalicia que había sido acosado sexualmente por el profesor, a mediados del año pasado, en su domicilio particular ubicado en las cercanías de la estación Terminal de Ómnibus de Santa Fe. (ver nota relacionada de archivo).

Desde entonces, el juez de la causa demoró el comienzo de las actuaciones pero en los últimos dos meses la investigación dio un giro sensible. Rosciani indagó al docente y recogió nuevas testimoniales que – de acuerdo a los trascendidos- comprometerían más al profesor del Liceo Municipal santafesino.

Así las cosas, compañeros y docentes del joven acosado le dijeron al juez que los contenidos de la presentación judicial del denunciante se ajustaban a los hechos que ellos percibieron en el desenvolvimiento del profesor, en las actividades cotidianas.

De acuerdo a lo que pudo saber este portal, casi una decena de testigos ratificaron en sede judicial que el profesor cuestionado tenía actitudes, al menos “confusas”, con sus alumnos. Lo mismo hicieron tres testigos que revistan en la Caja de Jubilaciones de la Provincia en el marco de un incidente judicial incorporado a la causa a raíz de otra denuncia presentada por un agente del organismo previsional en el año 2.002.

INFORMACIÓN AL MUNICIPIO

El 2 de diciembre del año pasado, Rosciani le solicitó al intendente Ezequiel Martín Balbarrey que informe si el Municipio “estaba tramitando algún sumario administrativo contra el empleado municipal, docente de música del Liceo Municipal, en el cual el nombrado está involucrado en hechos de índole sexual y las víctimas sean alumnos de la citada institución”.

Efectivamente, el intendente santafesino respondió a la Justicia que, a través de la Resolución Nº 242, había resuelto “autorizar a la Fiscalía Municipal a instruir el correspondiente sumario administrativo en la Dirección del Liceo Municipal”

QUÉ DIJO EN LA JUSTICIA EL PROFESOR DENUNCIADO

El 9 de febrero de este año, el juez Dardo Rosciani le tomó declaración indagatoria al docente del Liceo Municipal denunciado. En la oportunidad estuvieron presentes, además del juez, el joven y el profesor, el abogado defensor de éste último y el Fiscal Nº 4 Dr. Luis María Vera Candioti. El indagado comenzó diciendo que “la acusación que se me hace es totalmente falsa y en ningún momento hubo un acercamiento de nada con el menor, ni tampoco charla o nada a que se refiera a ningún contenido sexual con el mismo. Esta causa se origina porque yo le inicié una querella a la madre del chico (ver nota de archivo relacionada). Al denunciante lo vi creo en dos oportunidades”.

Del mismo modo, el docente reconoció que intercambió varios e- mails con el – entonces – menor de edad y que aportó como pruebas en el expediente. “Él me daba a entender que no sabía si le gustaban más las chicas que los chicos”, dijo. El indagado reconoció que asistió a un concierto del menor y que luego lo invitó a comer a un carribar de la costanera, pero que terminaron comiendo en la casa del adulto, ubicada cerca del Predio Municipal, detrás de la Terminal de Ómnibus.

Más adelante, el denunciado le dijo al juez que “el chico me dijo que tenía problemas en la casa y cuando lo llevaba en el auto hasta su domicilio me dijo lo que ya me había dicho en los mails, ‘que tenía un sentimiento hacia mi’”.

Una vez finalizada la indagatoria Rosciani consideró calificar provisoriamente los hechos atribuidos al docente como “Promoción de Corrupción de Menores, artículo 125, primer párrafo del Código Penal”.

LAS PRUEBAS PRESENTADAS

El 11 de febrero el abogado Oscar Fabián Velázquez, defensor del docente, acercó pruebas al juez que consisten, básicamente, en mails entre los involucrados y en cartas que el profesor le habría enviado a la Regente de la Escuela de Música del Liceo Municipal durante el año 2.000.

En las mismas –según trascendió – el denunciado le manifestaba a la Regente que sufría permanentes acosos de sus alumnos y alumnas y que la situación le resultaba “insostenible”. Aportó como pruebas panfletos que habrían sido elaborados por los alumnos y de alto contenido sexual.

Ahora la Justicia considera exigirle a la regente del Liceo Municipal que confirme si, efectivamente, esas cartas fueron recepcionadas por ella y qué medidas ordenó en caso de ser veraces.

FINALMENTE, LOS CAREOS

Hace 20 días, Rosciani careó al docente y al joven. De acuerdo a lo informado, el adolescente no rectificó ni una coma de la denuncia e, incluso, tuvo que ser varias veces reprendido por el juez por sus encendidas intervenciones, algunas descalificadoras para con el profesor.

Del mismo modo, el magistrado ordenó otros careos entre el denunciado y otros testigos de la causa. Pero además habría pedido pericias informáticas para confirmar los diálogos epistolares vía mail.

El expediente Nº 449/04 – coinciden las fuentes judiciales – está llegando a su etapa decisiva, sobre todo porque al Fiscal y al Juez les urge definir la situación procesal del involucrado y porque los elementos probatorios obtenidos serían suficientes para alcanzar algunas conclusiones judiciales parciales.