BALBARREY: "NO ME MOLESTA QUE ME CRITIQUEN POR HACER"

En la mañana de ayer, el Intendente de la ciudad, Ing. Martín Balbarrey, en declaraciones radiales, se refirió al proyecto aprobado ayer por el Concejo Municipal, por el que el mandatario tendrá que dar explicaciones en el recinto.

Sin embargo, vale aclarar que Balbarrey cuenta también con la posibilidad de responder por escrito o bien, mandar a algún funcionario de su gabinete a cumplir con lo resuelto.

Consultado sobre el pedido de interpelación aprobado, Balbarrey insistió una vez más con la existencia de la “máquina de impedir”, aunque en esta ocasión prefirió sentenciar que “hay dos ciudades, la ciudad del sí y la ciudad del no”.

“Me parece que hay dos ciudades, la ciudad del si y la ciudad del no, están los que todos los días se oponen a todo, y entonces critican el TC2000, critican el Lago del Parque del Sur, critican la costanera y la verdad es que estoy muy contento de que me critiquen por hacer”, aseguró.

Más adelante, el titular del ejecutivo municipal indicó que desde la Municipalidad de Santa Fe se están haciendo muchas obras, estamos trabajando duro para tener una ciudad productiva, para que nuestros centros comerciales se desarrollen, en las últimas semanas hemos licitado obras en la ciudad por $40 millones, estamos haciendo pavimentación de calles, de avenidas, iluminación, reparamos el Teatro, la costanera y el Parque del Sur.

En el mismo sentido, Balbarrey destacó que “los pedidos de informes se responden”, aunque admitió que “quizás no con la celeridad que se pretende, pero se responden” al momento que se excusó al asegurar que “no hay que olvidarse que uno está comprometido con actividades todo el tiempo”.

Por último, al referirse a las posibilidades de no tener la obligación de ir personalmente al recinto legislativo, el Intendente manifestó que “tengo la posibilidad de contestarlo por escrito, pero más que la bomba que se hace, esto es más que nada un pedido para que se responda un informe y se va a responder como corresponde”, concluyó.

El Concejo Municipal dispuso interpelar al intendente Ezequiel Martín Balbarrey por las denominadas obras virtuales, subsidios al transporte público de pasajeros, presupuesto, funcionamiento del Tribunal de Cuentas y aplicación de la Ley de Administración Financiera.

Con los votos de Julio Schneider, Carlos Pereira, Leonardo Simoniello, Jorge Henn –por la UCR-, Marta Fassino –Socialismo-, Noelia de Chiementín –ARI-, Rafael López y Marcelo Ferreria –bloque Santa Fe es el Centro (PJ no oficialistas)- el cuerpo determinó que el intendente brinde las precisiones requeridas.

De todos modos, vale recordar que el mandatario municipal tiene la facultad de contestar por escrito, enviar a un colaborador o bien presentarse en el recinto. Las alternativas son válidas debido a que se enmarcan dentro de la normativa vigente.

“Desde el punto de vista institucional significa la posibilidad de ampliar los informes que necesita el cuerpo para su funcionamiento, por eso se especificaron algunos puntos, otros se cambiaron, pero nosotros creemos que esto hace al fortalecimiento a las instituciones”, reconoció el presidente del Concejo, Rubén Mehauod.

El tratamiento del proyecto de resolución derivó de los dictámenes de las comisiones y al recinto llegó un despacho de mayoría (por la interpelación) y uno de minoría (por el rechazo de la misma, que llevaba la firma de los ediles oficialistas Liana Moragues, Juan Nicolás Piazza, Jorge Kiener y María Lastra).

La fecha del encuentro para que el titular del ejecutivo municipal conteste el cuestionario no fue estipulada.

El radical Leonardo Simoniello sostuvo que “estamos promoviendo y acompañando esta iniciativa, incorporando algunos puntos que entendemos como importantes y que obedecen al artículo 14, inc. 41 de la Ley Orgánica de Municipalidades, cualquier mecanismo que sirva para transparentar, informar, dar conocimiento de estos concejales y de la población en su conjunto, es bueno”.

Por su parte, Marta Fassino dijo que “esta es una situación histórica, haciendo uso de nuestras facultades y deberes podemos traer al intendente para que también haga uso de sus posibilidades de brindar información, queremos decir que entendemos que hay muchos mas temas por los cuales queremos interrogar al intendente”.

“Mas allá de la prerrogativa que tiene el intendente de contestar por escrito, acá se trata de contestar un requerimiento que hace el Concejo, el intendente no tuvo la capacidad de responder las preguntas que le hacemos, entonces este mecanismo es absolutamente válido, le estamos pidiendo al intendente un cambio que tienen que ver con lo institucional”, sostuvo Schneider.